江東・ひなたぼっこ Board

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

■6612 / 9階層)  認可保育園0歳クラス 生まれ月について
□投稿者/ ままり -(2016/08/12(Fri) 16:06:42)
    のぶぱぱさん
    毎度失礼します、ままりです。何度もコメントありがとうございます、普通は私なぞシカトされてしまうものだと思うのですが、お付き合いいただきすいません。ありがとうございます^^;
    また勘違いを発見しました、自分と同じ思いをして欲しくないから他の方には、落ちてから悲しむぐらいならここで是非情報キャッチしてくださいということでしょうか?!
    確かにネットですから、言葉に過不足生じますね。私も理解力不足ですいません。
    保育園のために公私にわたり力を尽くしてくださってる方に失礼の言動の数々お許しください。
    自分で早生まれにならないように注意し、保活情報集不足だったと本人が後悔するなら納得だったのですが、早生まれになってしまった人に対して、文句を言うのは控えるべきという内容に捉えてしまっていました。
    早生まれになってしまった人は、他人に言われなくたってすでに相当自分を責めて傷ついています。それなのに文句を言う権利すらない、自己責任ということなら全く賛成できず。。でも、そういう意味でノブパパさんはおっしゃったわけじゃないんですよね、すいません。むしろそもそも早生まれでもない関係ない人間(私)がすいません^^;
    お互い、情報を知りすぎてるが故に、という感じですね。

    私は、保育課と2度面談したりのですが、その際に早生まれの苦悩については幾度となく伺ってました。皆と平等に住民税払い、勤労の義務も果たしているのに早生まれだからって、何年も認可を落とされたり認証無認可でも嫌がられるなんてひどい過ぎると我が身のごとく感じてました。
    住民税や社会保険料の支払いを控除されてる専業主婦世帯の子はほぼ全員幼稚園に行け良質な教育を受けるのに、保育園は一度落ちてしまうと年齢が上がるにつれ入園枠が絞られ、最悪退職を余儀なくされるのは不当だなーと。住民税一部返却されたり、育休後は入園しやすいように考慮されるならまだ納得出来るんですが。
    早生まれで落とされるのは他の子より、小さく手がかかるからですよね。
    保育園が少ないため、大きい子を優先しますという判断ですが、それで全員4月生まれを目指すとなると次は例えば「4月生まれしか受け入れません、比較的走り回らない大人しい女の子を優先して入園させます」なんてことも起こりえます。
    早生まれを意図的に落とすのが「公平な選考」であれば、こういう話も容認していかざるを得ません。そういう流れを止められるのって、もう保護者しかいないと思います。感情論かもしれませんが、怒りを持って市民としての意見を発言しなければ変えられないこともあるかと。費用をかけなくて済むのであればどこまでも削られていくだけですよね。。
    この早生まれの扱いは、命をかけて産んで、これからしっかり育てたいと思ってる親に対して、また生まれてくれた命に対して、失礼極まりない行為だと思ってます。本人を前にして言えるのか?と。保育課の方も苦渋の決断だと思いますが、そんなことになる前に保育園整備にもっと注力すべきだったと思います。
    その意識ばっかりあったので、ノブパパさんの発言を勘違いしていました、すいません。

    ノブパパさんのご意見拝見してて思ったのですが、やっぱり感情的考えと理論的考え、また女性の目線と男性の目線、両方必要ですよね。保育園に限らず、家庭や会社でも両方揃ってうまく回るもんなんですよね。
    だからノブパパさんのように、保育園に対してこんなに思ってくれるお父さんって本当に貴重だと思います。よろしければ、一緒に活動しませんか?!笑 嫌ですよね、すいません。
    保育園の当事者、エンドユーザーは女性(保育士含む)や子供であることが多いです。でも、保育園制度の意思決定に関わる人は男性、しかも高齢、さらに子供に向き合ってきた時間が多くない人、保育園を利用した経験がないなど保育園からほど遠い人であることが多い気がします。(また誤解を生みそうですが、様々な公的機関の方々とお会いして私はそう感じてます、すいません)そうすると実態との隔たりが絶対生じてきてしまう。
    だから、(再三、区へは要望しているのですが)まず公的機関が実態を把握するのが必要。
    さらに、保護者や世論が理論or感情で訴える過程が必要なんだと思います。

    ちなみに、異議申し立て取りまとめている各自治体メンバーで懇談したとき、制度改革を推し進めるための一番の方法は、「マスコミ」だと皆さん意見一致してましたよ〜私もそう思います。
    つまり、区外からどう判断されるか?が大きな判断基準。マスコミにどう取り上げてもらうかがポイントです。感情抜きにしたものは面白くないかもしれませんよね。どう取り上げられるのかも含めて感情をうまく使って訴える必要があります。
    一方、ノブパパさんのおっしゃる通り、「感情をベースとした議論よりは、知識・経験・実績ベースのストーリーが必要」ですので、保育園入れなかったという感情だけで突っ走らないように、保育園施設運営に関わる方々や父母連、区議会議員、保育課、保育計画課との話し合いなどを行い、「知識・経験・実績ベースのストーリー」のテコ入れを行ってます。次は都へも掛け合う準備を進めています。
    待機児童の言葉だけが一人歩きすると、質より量を急速に拡大しその結果保育事故につながる恐れがあるため、それは注意したいと思ってます。
    んー書いてて思ったんですが、こういうことは私なんかがやるよりも、公的機関がやるべきですし、何やってんだ?という感じですよね。笑
    待機児童にしてもらい、育休期間をさらにいただいたのでやれることは全てやりたいと思ってます。
    横断的に関係各所と連携とって意見を収集するシステムとして機能できればと考えています。

    またまた駄文失礼しました。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[8]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について /のぶパパ 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / みみ (16/08/05(Fri) 12:52) [#6598]
Nomal Re[1]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / スイカ (16/08/05(Fri) 15:49) [#6599]
Nomal Re[1]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / sachy (16/08/05(Fri) 17:44) [#6600]
Nomal Re[1]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / りん (16/08/05(Fri) 20:00) [#6601]
Nomal Re[1]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / 星の王子様ママ (16/08/05(Fri) 20:26) [#6602]
  └Nomal Re[2]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / 早生まれ差別 (16/08/06(Sat) 10:18) [#6603]
    └Nomal Re[3]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / のぶパパ (16/08/06(Sat) 21:29) [#6604]
      └Nomal Re[4]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / 文句について (16/08/08(Mon) 19:10) [#6606]
        └Nomal Re[5]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / のぶパパ (16/08/09(Tue) 07:59) [#6607]
          └Nomal Re[6]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / ままり (16/08/09(Tue) 18:54) [#6608]
            └Nomal Re[7]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / ままり (16/08/09(Tue) 20:56) [#6609]
              └Nomal Re[8]: 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / のぶパパ (16/08/11(Thu) 10:15) [#6611]
                └Nomal 認可保育園0歳クラス 生まれ月について / ままり (16/08/12(Fri) 16:06) [#6612] ←Now

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
 
上記の記事へ返信

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)