江東・ひなたぼっこ Board

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:31) [#6787]
Nomal 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:33) [#6788]
│├Nomal Re[2]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /Hannahanna (17/02/09(Thu) 11:22) [#6798]
││└Nomal Re[3]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /Hannahanna (17/02/09(Thu) 11:29) [#6799]
│└Nomal Re[2]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /PIYO (17/02/15(Wed) 12:56) [#6910]
Nomal 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでし... /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:34) [#6789]
│├Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /ちゃもす (17/02/09(Thu) 20:43) [#6816]
││└Nomal Re[3]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /白河 (17/02/09(Thu) 22:22) [#6822]
│├Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /Ko (17/02/09(Thu) 21:38) [#6820]
│├Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /どらえもん (17/02/10(Fri) 01:02) [#6832]
│├Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /すいすい (17/02/10(Fri) 20:15) [#6867]
│├Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /もす (17/02/10(Fri) 21:14) [#6871]
│└Nomal Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園は... /ねこ (17/02/13(Mon) 13:12) [#6901]
Nomal 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:34) [#6790]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /せんべい (17/02/09(Thu) 15:29) [#6803]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぼん (17/02/09(Thu) 17:12) [#6810]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /billy (17/02/09(Thu) 23:00) [#6826]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /2歳0歳同時申込 (17/02/09(Thu) 23:55) [#6828]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /2歳0歳同時申込 (17/02/10(Fri) 00:00) [#6829]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぴこりん (17/02/10(Fri) 08:37) [#6844]
│├Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /あさ (17/02/10(Fri) 09:11) [#6846]
│└Nomal Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ゆきんこ (17/02/10(Fri) 14:09) [#6854]
Nomal 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか... /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:35) [#6791]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /おおもん (17/02/09(Thu) 14:53) [#6801]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ボイちゃん (17/02/09(Thu) 16:29) [#6807]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ひぽたん (17/02/09(Thu) 16:25) [#6806]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /にゃん (17/02/09(Thu) 16:48) [#6808]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /さとまま (17/02/09(Thu) 17:26) [#6811]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ママトッポリーノ (17/02/09(Thu) 17:41) [#6812]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /モアレ (17/02/09(Thu) 18:09) [#6813]
│├Nomal (削除) / (17/02/09(Thu) 18:58) [#6814]
││└Nomal Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ゆきんこ (17/02/09(Thu) 19:09) [#6815]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /早生まれ保活 (17/02/09(Thu) 21:22) [#6819]
││└Nomal Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 22:07) [#6821]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /こっちゃん (17/02/10(Fri) 01:27) [#6833]
││└Nomal Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /もんプチ (17/02/10(Fri) 06:15) [#6838]
││  └Nomal Re[4]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /こっちゃん (17/02/10(Fri) 12:43) [#6850]
││    └Nomal Re[5]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /もんプチ (17/02/10(Fri) 15:12) [#6858]
││      └Nomal Re[6]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /もとんが (17/02/10(Fri) 20:31) [#6869]
││        └Nomal Re[7]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /こっちゃん (17/02/11(Sat) 01:36) [#6874]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ぜつぼう (17/02/10(Fri) 02:30) [#6834]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ギリギリ (17/02/10(Fri) 06:20) [#6839]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /もんなか (17/02/10(Fri) 13:43) [#6851]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ニ児ママ (17/02/10(Fri) 14:07) [#6853]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /いるか (17/02/10(Fri) 23:20) [#6872]
│├Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ぴぴ (17/02/11(Sat) 05:24) [#6875]
│└Nomal Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどう... /ひろぽん (17/02/11(Sat) 11:19) [#6878]
Nomal 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:36) [#6792]
│├Nomal Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /Yuri (17/02/09(Thu) 12:15) [#6800]
│├Nomal Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /こま (17/02/09(Thu) 23:53) [#6827]
││└Nomal Re[3]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちゃみ (17/02/10(Fri) 07:40) [#6840]
││  └Nomal Re[4]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /こま (17/02/10(Fri) 18:02) [#6863]
││    └Nomal Re[5]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちゃみ (17/02/10(Fri) 21:02) [#6870]
│└Nomal Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /サリ (17/02/10(Fri) 23:22) [#6873]
Nomal 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷにた@管理人 (17/02/09(Thu) 00:37) [#6793]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷれ (17/02/09(Thu) 15:43) [#6805]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /豊洲 (17/02/10(Fri) 08:27) [#6843]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /さっちゃん (17/02/09(Thu) 22:25) [#6823]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちび (17/02/09(Thu) 22:44) [#6825]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /りり (17/02/10(Fri) 00:16) [#6831]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ねん (17/02/10(Fri) 03:25) [#6835]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /潮見に住んでいます (17/02/10(Fri) 05:02) [#6836]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /まめ (17/02/10(Fri) 05:25) [#6837]
││└Nomal Re[3]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /いがぐり (17/02/14(Tue) 00:16) [#6904]
││  └Nomal Re[4]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /やきそばパン (17/02/15(Wed) 14:57) [#6911]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /きゃらめりぜ (17/02/10(Fri) 08:00) [#6841]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /さんぴおーね (17/02/10(Fri) 08:20) [#6842]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /あすか (17/02/10(Fri) 09:19) [#6848]
││└Nomal Re[3]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /りん (17/02/14(Tue) 10:32) [#6906]
││  └Nomal Re[4]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /あすか (17/02/14(Tue) 21:22) [#6907]
││    └Nomal Re[5]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /りん (17/02/14(Tue) 22:02) [#6908]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /tropical (17/02/10(Fri) 14:13) [#6856]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぽん (17/02/10(Fri) 14:51) [#6857]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぷー (17/02/10(Fri) 17:16) [#6861]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちゃま (17/02/12(Sun) 12:58) [#6895]
│├Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /うーたん元気元気 (17/02/12(Sun) 16:37) [#6896]
│└Nomal Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか? /くま (17/02/13(Mon) 13:13) [#6902]
Nomal Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /さとまま (17/02/09(Thu) 09:05) [#6794]
Nomal Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /さとまま (17/02/09(Thu) 09:22) [#6795]
│├Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /うーたん (17/02/09(Thu) 09:56) [#6796]
││└Nomal Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ボイチャん (17/02/09(Thu) 15:23) [#6802]
││  └Nomal Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /さとまま (17/02/09(Thu) 15:29) [#6804]
│└Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちぇり (17/02/11(Sat) 10:15) [#6877]
│  ├Nomal Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぴぴ (17/02/11(Sat) 12:12) [#6880]
│  │└Nomal Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちぇり (17/02/11(Sat) 13:43) [#6881]
│  └Nomal Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /まだら (17/02/11(Sat) 14:01) [#6882]
│    ├Nomal Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ちらり (17/02/11(Sat) 14:17) [#6883]
│    ├Nomal Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぴぴ (17/02/11(Sat) 14:27) [#6884]
│    └Nomal Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /めい (17/02/11(Sat) 14:48) [#6885]
│      ├Nomal Re[5]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /めい (17/02/11(Sat) 14:53) [#6886]
│      └Nomal Re[5]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /まだら (17/02/11(Sat) 15:38) [#6887]
Nomal Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ぴぴ (17/02/09(Thu) 11:18) [#6797]
│└Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /もんた (17/02/09(Thu) 17:08) [#6809]
Nomal Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ゆん (17/02/10(Fri) 14:09) [#6855]
│├Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /匿名希望 (17/02/10(Fri) 15:31) [#6859]
│├Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ポンたま (17/02/10(Fri) 18:25) [#6864]
│├Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /とーすみん (17/02/10(Fri) 19:06) [#6865]
││└Nomal Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ギリギリ (17/02/10(Fri) 19:25) [#6866]
│├Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /りりぃ (17/02/10(Fri) 20:25) [#6868]
│└Nomal Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /ゆん (17/02/13(Mon) 10:09) [#6899]
│  └Nomal Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /たろー (17/02/13(Mon) 21:57) [#6903]
Nomal Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか? /うめ (17/02/10(Fri) 16:19) [#6860]


親記事 / ▼[ 6788 ] ▼[ 6789 ] ▼[ 6790 ] ▼[ 6791 ] ▼[ 6792 ] ▼[ 6793 ] ▼[ 6794 ] ▼[ 6795 ] ▼[ 6797 ] ▼[ 6855 ] ▼[ 6860 ]
■6787 / 親階層)  【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:31:55)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    江東区では、平成29年4月入園の一次募集結果通知を2/9(木)に発送予定とのことです。
    内定の方には各園から入園説明会・健康診断の日時を記載した通知が、
    不承諾の方には区役所からの通知が届くはずです。

    入園が決まった方も、また残念な結果に終わってしまった方も、このツリーで今後に向けての情報交換など
    できればいいなと思っています。

    例年通りテンプレートを用意しましたので、この形式に合わせて可能な範囲で記載くださいませ。
    来年度以降の入園や、今後江東区への転居を考えている方、その他区内外の方へ「江東区の厳しい現状」を
    知ってもらうためにも、ご協力のほどなにとぞよろしくお願いします。m(_ _)m

    なお今年も、地区毎にツリーを分けることにしました。
    お手数ですが、各地区毎の先頭のツリーに返信、という形で書き込んでいただけると見やすくなって大変ありがたいです。

    ご協力のほど、何卒よろしくお願いします。

    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:
    ----------

[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6798 ] ▼[ 6910 ]
■6788 / 1階層)  【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:33:36)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    亀戸地区にお住まいの方の書き込み用ツリーです。

    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:



[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6788 ] / ▼[ 6799 ]
■6798 / 2階層)  Re[2]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ Hannahanna -(2017/02/09(Thu) 11:22:18)
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も)グローバルキッズ亀戸園
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26
    > ■その他、感想など:
    > 認可外に預けて加点がプラス2でしたので、内定頂きました。近くの認可外はいっぱいでしたので、勤務先付近を探して入れました。
    >
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6798 ] / 返信無し
■6799 / 3階層)  Re[3]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ Hannahanna -(2017/02/09(Thu) 11:29:01)
    No6798に返信(Hannahannaさんの記事)
    >>■結果:第1希望 内定
    >>■クラス:0歳児クラス
    >>■地域(さしつかえなければ保育園名も):亀戸駅北口エリア
    >>■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26
    >>■その他、感想など:
    >>認可外に預けて加点がプラス2でしたので、内定頂きました。近くの認可外はいっぱいでしたので、勤務先付近を探して入れました。
    >>
    >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6788 ] / 返信無し
■6910 / 2階層)  Re[2]: 【亀戸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ PIYO -(2017/02/15(Wed) 12:56:50)
    No6788に返信(ぷにた@管理人さんの記事)

    > ■結果:第1〜4希望 不承諾
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):クオリスキッズ亀戸、陽だまり、グローバルキッズ西大島、コビープリスクール亀戸
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):基準指数24点
    > ■その他、感想など:第一子です。住民税でダメだったと思われます。既に認証の内定をいただきましたが、今の制度だと来年も認可に入れそうにありません。第二子産まないと認可に入れないです。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6816 ] ▼[ 6820 ] ▼[ 6832 ] ▼[ 6867 ] ▼[ 6871 ] ▼[ 6901 ]
■6789 / 1階層)  【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:34:10)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    主に都営新宿線(森下〜住吉)、清澄白河周辺の方の書き込み用ツリーです。

    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / ▼[ 6822 ]
■6816 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちゃもす -(2017/02/09(Thu) 20:43:13)
    > ----------
    > ■結果:第1希望 不承諾
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):毛利
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2
    > ■その他、感想など:ボーダーが27点だったようです。
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6816 ] / 返信無し
■6822 / 3階層)  Re[3]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 白河 -(2017/02/09(Thu) 22:22:08)
    No6816に返信(ちゃもすさんの記事)
    >>----------
    >>■結果:第3希望 承諾 希望の白河地区の保育園はダメでした。
    >>■クラス:1歳児クラス
    >>■地域(さしつかえなければ保育園名も):ナーサリールームベリーベア冬木
    >>■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(4月復帰)
    >>■その他、感想など:意外にもボーダーが26点で驚きました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / 返信無し
■6820 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ Ko -(2017/02/09(Thu) 21:38:44)
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):うぃず
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26点(24+認証加点2点)
    > ■その他、感想など:復帰日を4月中旬に早めたのが功を奏しました。両親とも通勤時間が長く、7:00開園の園に入れて本当に良かったです。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / 返信無し
■6832 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ どらえもん -(2017/02/10(Fri) 01:02:17)
    ----------
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):森下保育園
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(24+2)
    ■その他、感想など:
    「0歳児クラスなら入れるだろう」
    昨年は白河地区の厳しい状況を甘く見て撃沈しました。

    そこで今年は反省し、26点の競争になることを踏まえ、
    昨年4月から事業所内保育施設に子供を預けていたことが功を奏しました。

    釈迦に説法ではありますが、来年からは調整指数の加算基準が変更されるようです。
    ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / 返信無し
■6867 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ すいすい -(2017/02/10(Fri) 20:15:24)
    ■結果:不承諾
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):菊川〜住吉
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点(フルタイム勤務・加点要素なし)
    ■その他、感想など:
    税収くらいでしか差がつかないくらいだったので、やはりダメでした。
    新設のグローバルキッズ住吉園がボーダー26点だったのには驚きました。
    白河地区の激戦のあおりをうけたのかなと思いました。
    ただでさえ小松橋地区には定員の多い園が少ないので、来年も厳しいと思っています。
    認証の結果を待とうと思います。つらいです。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / 返信無し
■6871 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もす -(2017/02/10(Fri) 21:14:10)
    ■結果:第4希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域:白河
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:
    加点なしのため、第4希望に昨年の倍率が低めの園を入れました。
    結果そこに決まったためホッとしています。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6789 ] / 返信無し
■6901 / 2階層)  Re[2]: 【森下、菊川、住吉、清澄白河】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ねこ -(2017/02/13(Mon) 13:12:04)
    > ■結果:第2希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):清澄白河駅近
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2 認証加点
    > ■その他、感想など:
    冬木の新設まで足を伸ばして考えていて、決まるなら新設しかないだろうと思っていたのに、第2希望で拍子抜けでした。
    小鳩などの新設が周りに少し増えたから運良く入れたけど、この異常な状況は早く何とかして欲しいですね。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6803 ] ▼[ 6810 ] ▼[ 6826 ] ▼[ 6828 ] ▼[ 6829 ] ▼[ 6844 ] ▼[ 6846 ] ▼[ 6854 ]
■6790 / 1階層)  【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:34:54)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    主に大島地区周辺の方の書き込み用ツリーです。

    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6803 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ せんべい -(2017/02/09(Thu) 15:29:40)
    ----------
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):大島、大島第四、わかば、東砂(順不同)
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:

    妊娠中、つわりがひどくてあまり働けなかった分、
    税金低かったので内定をもらえたのかなと思います。

    午前中の時点でボーダー発表されてて、可能性あると思いながら
    内定通知くるまでハラハラしてました。
    第一希望とは思いませんでした。

    こちらの掲示板にも大変お世話になりました。
    希望を書くのに、参考になりました。
    ありがとうございました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6810 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぼん -(2017/02/09(Thu) 17:12:30)
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):西大島、北砂地域
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証:復帰夏)+2(兄弟)
    > ■その他、感想など:
    > 上の子が入所した園は一歳児からなので、一年間ハシゴしました。
    今年度よりボーダーが全体的に高くなっていてびっくりです…
    大型マンションに保育園を義務付けてほしいです!
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6826 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ billy -(2017/02/09(Thu) 23:00:38)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):大島第X
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(兄弟加点)
    ■その他、感想など:
    兄弟加点はありますが、それでも入れない方もいる(認証加点の26点に負ける)年もたまにあり半々くらいの気持ちでいました。
    ポストに封筒を見つけたときにはダメだったかと落ち込みましたが、今は全員封書で来るんですね。
    上の子の時から4年間こちらにお世話になりました。早く待機児童問題が解消されることを願います。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6828 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 2歳0歳同時申込 -(2017/02/09(Thu) 23:55:39)
    No6790に返信(ぷにた@管理人さんの記事)

    ----------
    ■結果:第1〜4希望 不承諾
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):グローバルキッズ西大島、花と鳥、大島第二、小名木川(順不同)
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(育休)
    ■その他、感想など:
    育休加点に期待しましたが、やはり認証の方とは戦えませんでした。。
    一年丸々収入がないぶん納税額はだいぶ低かったと思います。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6829 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 2歳0歳同時申込 -(2017/02/10(Fri) 00:00:37)
    No6790に返信(ぷにた@管理人さんの記事)

    ----------
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):グローバルキッズ西大島、花と鳥、大島第五、小名木川(順不同)
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:
    上の子の育休からそのまま産休に入ったので、納税額がだいぶ低かったと思います。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6844 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぴこりん -(2017/02/10(Fri) 08:37:32)
    No6790に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に大島地区周辺の方の書き込み用ツリーです

    ■結果:第2希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):グローバルキッズ西大島
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証4月復帰)
    ■その他、感想など:朝、こちらの掲示板で知ったボーダー表を見て絶望していましたが、帰宅したらまさかの内定通知でした。お世話になった認証園が素晴らしくもう1年通うことも迷ったのですが、この地域に新規園が開設する今年&認証加点が効く今年を逃すと来年は更に難しくなるのではと判断し、申し込みました。こちらの掲示板で色々と勉強させていただいたお陰です。ありがとうございました。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6846 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ あさ -(2017/02/10(Fri) 09:11:56)
    No6790に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に大島地区周辺の方の書き込み用ツリーです。
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第2希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):大島 東砂保育園
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点+2
    > ■その他、感想など:ほんとうは、かがやき保育園に希望でしたがボーダーは26点(優)でダメでした。認証2年目でしたが、本命が落ちて認証継続か認可か悩み中です。
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6790 ] / 返信無し
■6854 / 2階層)  Re[2]: 【大島地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ゆきんこ -(2017/02/10(Fri) 14:09:29)
    No6790に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に大島地区周辺の方の書き込み用ツリーです。
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:不承諾
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):グローバルキッズ西大島、グローバルキッズ住吉、毛利、めばえ
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    > ■その他、感想など:新規園が近隣に2か所できたので期待しましたが無理でした。たくさん申し込んだ認証の結果がいつ来るかドキドキしています。
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6801 ] ▼[ 6807 ] ▼[ 6806 ] ▼[ 6808 ] ▼[ 6811 ] ▼[ 6812 ] ▼[ 6813 ] ▼[ 6814 ] ▼[ 6819 ] ▼[ 6833 ] ▼[ 6834 ] ▼[ 6839 ] ▼[ 6851 ] ▼[ 6853 ] ▼[ 6872 ] ▼[ 6875 ] ▼[ 6878 ]
■6791 / 1階層)  【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:35:50)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    主に東西線(門仲、木場、東陽町)沿線周辺の方の書き込み用ツリーです。

    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:

    ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6801 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ おおもん -(2017/02/09(Thu) 14:53:18)
    管理人さん今年もありがとうございます

    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):ナーサリールームベリーベアー深川冬木
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2点(認証ポイント:4月復帰)
    ■その他、感想など:今年新設の大規模園で26点でも優先順位が適用されるとは驚きです。本当に運よく内定をいただきましたが、清澄白河、門前仲町付近は毎年どんどん厳しくなっていく印象です。どうか保育園事情が改善されますように。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6807 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ボイちゃん -(2017/02/09(Thu) 16:29:30)
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):まこと
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(24+2兄弟加点)
    > ■その他、感想など:
    > 最近産まれた子供でもっと一緒にいたかったのですが、1歳児の枠が3人しかないため、不安だったので0歳クラスに申し込みました。
    第一子の保育園選びの際に一歳クラス枠の人数まで考えていなかった(当たり前かもしれませんが)のを後悔しています。。
    他の地域だったら一歳クラスでも行けたかなと思うと辛いですが、仕方ないです。
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6806 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ひぽたん -(2017/02/09(Thu) 16:25:28)
    No6791に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    管理人さん、いつも参考にさせていただいております。ありがとうございます。
    ■結果:不承諾
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東陽町駅付近
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:祖父母区外なので、後は税金。
    うちはそこそこの収入なので0歳なら入れると、たかをくくっておりました。
    来年から色々変わるし、いつ入れるのかと絶望しました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6808 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ にゃん -(2017/02/09(Thu) 16:48:55)
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):ナーサリーベリーベアー深川冬木
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(認証加点2点、8月復帰)
    > ■その他、感想など:
    > 門前仲町地区に新しく保育園が出来たので認証加点があれば
    余裕かなと思っていたのですが、ボーダーが26点(優)となっていて驚きました。
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6811 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さとまま -(2017/02/09(Thu) 17:26:35)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):深川一丁目
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点+認証2点(6月復帰)
    ■その他、感想など:

    深川エリアはベリーベアーも出来たので、ベリーベアーは24点でも行けるのでは?
    他がダメでもベリーベアーには入れるだろう、と余裕に思っていました。
    が、フタを開けてみればベリーベアーも26点。
    通知が来るまで気が気じゃありませんでした。
    たまたま認証が決まったので運よく復帰していましたが、復帰していなければ加点もなく、どこにも入れませんでした。

    あれほど大規模な新規園(ということは兄弟加点もないですよね?)がありながら、認証加点がなければ入れないなんて、本当に異常だと思います。
    とても手放しでは喜べません。
    引き続き、細々とではありますが、区に訴え続けるつもりです。

    どうか今回決まらなかった方も、認証なり保育ルームなりに決まることを祈っています。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6812 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ママトッポリーノ -(2017/02/09(Thu) 17:41:48)
    No6791に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に東西線(門仲、木場、東陽町)沿線周辺の方の書き込み用ツリーです。
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):木場
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(兄弟)
    > ■その他、感想など:1歳は入れそうにないので0歳で入れました。もう少しのんびりしたかったですが、贅沢ですね。
    >
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6813 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ モアレ -(2017/02/09(Thu) 18:09:12)
    No6791に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に東西線(門仲、木場、東陽町)沿線周辺の方の書き込み用ツリーです。
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):マミー保育園東陽町
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2
    > ■その他、感想など:新設園で人数も多かったのに26(優)になっていて驚きました。
      去年はどこにも入れず、3月下旬に職場復帰、
      認証保育園が5月入園で約1ヶ月は一時保育で頑張りました。
    >
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / ▼[ 6815 ]
■6814 / 2階層)  (削除)
□投稿者/ -(2017/02/09(Thu) 18:58:02)
    この記事は(投稿者)削除されました
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6814 ] / 返信無し
■6815 / 3階層)  Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ゆきんこ -(2017/02/09(Thu) 19:09:06)
    No6814に返信(ゆきんこさんの記事)
    >>----------
    >>■結果:第1希望 内定
    >>■クラス:3歳児クラス
    >>■地域(さしつかえなければ保育園名も):木場〜門前仲町駅周辺
    >>■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点+認証加点2点(0歳児より認証入園)
    >>■その他、感想など:
    > こちらの掲示板には大変お世話になりました。
    > ありがとうございました。
    >>----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / ▼[ 6821 ]
■6819 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 早生まれ保活 -(2017/02/09(Thu) 21:22:24)
    No6791に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に東西線

    すみません、ツリーの意味がわかってなくて、
    元のを消そうにも削除キーもわからず消せなかったのですが
    もう一度ツリーに書き直させてもらいました。

    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東陽付近
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):28 基準指数に兄弟加点と認可外の加点です
    > ■その他、感想など:本当は28年度中に認可外に入れたかったのですが6月に3ヶ所に申し込んで待っていたものの入れず、復帰が年末だったので年度中はベビーシッターを頼みました。0歳児の年度途中入園はやっぱり厳しいんですね。3人目は早生まれを避けて産もうと思います。笑
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6819 ] / 返信無し
■6821 / 3階層)  Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 22:07:35)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    早生まれ保活さん、こんにちは。
    ぷにた@管理人です。

    > すみません、ツリーの意味がわかってなくて、
    > 元のを消そうにも削除キーもわからず消せなかったのですが


    元の書き込みは削除しておきましたのでご安心を(^^)
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / ▼[ 6838 ]
■6833 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ こっちゃん -(2017/02/10(Fri) 01:27:03)
    私もいつも参考にさせていただいております。
    どうもありがとうございます。

    ーーーーー
    第4希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):Kids Patio おひさま園
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:
    おひさま園の0歳は4人枠に4人が応募し、「倍率1」という超穴場でした。
    小規模認可Bで3歳児で転園の必要があり(=1−2歳児で認可には転園不可)、オムツは持ち帰りで、18:30閉園の延長保育なしなので、人気が高くないのかなと思います。
    第1希望〜第3希望にした園は全て24(優)でしたが、ことごとく世帯収入で落ちた模様(※我が家は夫婦揃ってアラフォーで、めちゃくちゃ高くはないですが、比較的高い方)です。
    そのうち1つは文化教養で、倍率1.78と悪くはなかったはずなのですが、入れなかったということは、ポイント&優先順位が高い家庭がこの園を第1−2希望にしたものと推察します。
    まさか、滑り止めとして第4希望に書いた園になるとは・・思った以上に激戦で驚きました。
    おひさま園を希望していなかったら確実に待機児童になっていました。
    ーーーーー
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6833 ] / ▼[ 6850 ]
■6838 / 3階層)  Re[3]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もんプチ -(2017/02/10(Fri) 06:15:05)
    こっちゃんさん

    すみません。蛇足ですが、次女がおひさま園に在園してます。
    私はおひさま園が小規模認可になる前からおります。^_^
    早生まれの我が子を拾ってくれた貴重な園でした。
    そして、オムツ持ち帰りや、3歳児転園、時間の制限等ありますが、
    先生方は子供第一でしっかりとみてくれます。
    靴を履いたり脱いだり、早いうちから、自分でできることは自分でと育ててくれます。

    転園申し込みも、加点はありませんが、できることはできますよ。
    私もずっと転園手続きはしてます。

    No6833に返信(こっちゃんさんの記事)
    > 私もいつも参考にさせていただいております。
    > どうもありがとうございます。
    >
    > ーーーーー
    > 第4希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):Kids Patio おひさま園
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    > ■その他、感想など:
    > おひさま園の0歳は4人枠に4人が応募し、「倍率1」という超穴場でした。
    > 小規模認可Bで3歳児で転園の必要があり(=1−2歳児で認可には転園不可)、オムツは持ち帰りで、18:30閉園の延長保育なしなので、人気が高くないのかなと思います。
    > 第1希望〜第3希望にした園は全て24(優)でしたが、ことごとく世帯収入で落ちた模様(※我が家は夫婦揃ってアラフォーで、めちゃくちゃ高くはないですが、比較的高い方)です。
    > そのうち1つは文化教養で、倍率1.78と悪くはなかったはずなのですが、入れなかったということは、ポイント&優先順位が高い家庭がこの園を第1−2希望にしたものと推察します。
    > まさか、滑り止めとして第4希望に書いた園になるとは・・思った以上に激戦で驚きました。
    > おひさま園を希望していなかったら確実に待機児童になっていました。
    > ーーーーー
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6838 ] / ▼[ 6858 ]
■6850 / 4階層)  Re[4]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ こっちゃん -(2017/02/10(Fri) 12:43:24)
    もんプチさん

    ご丁寧にどうもありがとうございます!

    > オムツ持ち帰りや、3歳児転園、時間の制限等ありますが、
    > 先生方は子供第一でしっかりとみてくれます。
    > 靴を履いたり脱いだり、早いうちから、自分でできることは自分でと育ててくれます。

    そうなんですね。それは心強いです。
    子ども一人一人に目が行き届くというのが小規模認可の利点ですよね。

    > 転園申し込みも、加点はありませんが、できることはできますよ。
    > 私もずっと転園手続きはしてます。

    確かに、転園の申込は<条件>付でありますね。

    <転園の条件>(H29入園のしおり p.10)
    1.転居により通園が著しく困難になったとき
    2.兄弟姉妹が2か所以上の保育園等に通園しているとき
    3.南砂第五保育園及び小規模認可保育園の2歳児クラスに在園し、3歳児クラス以降も引き続き保育を必要とするとき
    4.入園が緊急であり、やむを得ず自宅より遠い保育園等に通園しているとき
    5.その他、福祉事務所長が特にやむを得ない事情があると認めたとき

    もんプチさんは、上のお子さんが別の園に通園されている(2)and/orご自宅から遠い(4)という条件に当てはまるのでしょうか?

    我が家は一人っ子で自宅からも遠くはないので、原則、3年後までは条件に当てはまらないと思っています。
    5のその他として、例えば、閉園時間が早く延長保育ができなくて困っているということが理由として認められるのかもしれませんが・・


[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6850 ] / ▼[ 6869 ]
■6858 / 5階層)  Re[5]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もんプチ -(2017/02/10(Fri) 15:12:33)
    こっちゃんさん

    転園の条件ですが、昨年度は上の子と別々の園でということで手続きしておりました。
    今現在は、自宅の最寄り駅(会社の通勤経路より1つ離れている)ではないという理由です。

    とは言うものの、正直転園手続きの際、そこまで突っ込まれないなぁ?という印象です。
    なので、閉園時間の制限は充分理由になると思いますよ。

    No6850に返信(こっちゃんさんの記事)
    > もんプチさん
    >
    > ご丁寧にどうもありがとうございます!
    >
    >>オムツ持ち帰りや、3歳児転園、時間の制限等ありますが、
    >>先生方は子供第一でしっかりとみてくれます。
    >>靴を履いたり脱いだり、早いうちから、自分でできることは自分でと育ててくれます。
    >
    > そうなんですね。それは心強いです。
    > 子ども一人一人に目が行き届くというのが小規模認可の利点ですよね。
    >
    >>転園申し込みも、加点はありませんが、できることはできますよ。
    >>私もずっと転園手続きはしてます。
    >
    > 確かに、転園の申込は<条件>付でありますね。
    >
    > <転園の条件>(H29入園のしおり p.10)
    > 1.転居により通園が著しく困難になったとき
    > 2.兄弟姉妹が2か所以上の保育園等に通園しているとき
    > 3.南砂第五保育園及び小規模認可保育園の2歳児クラスに在園し、3歳児クラス以降も引き続き保育を必要とするとき
    > 4.入園が緊急であり、やむを得ず自宅より遠い保育園等に通園しているとき
    > 5.その他、福祉事務所長が特にやむを得ない事情があると認めたとき
    >
    > もんプチさんは、上のお子さんが別の園に通園されている(2)and/orご自宅から遠い(4)という条件に当てはまるのでしょうか?
    >
    > 我が家は一人っ子で自宅からも遠くはないので、原則、3年後までは条件に当てはまらないと思っています。
    > 5のその他として、例えば、閉園時間が早く延長保育ができなくて困っているということが理由として認められるのかもしれませんが・・
    >
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6858 ] / ▼[ 6874 ]
■6869 / 6階層)  Re[6]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もとんが -(2017/02/10(Fri) 20:31:39)
    私が聞いた窓口で話です。

    転園についての理由については特に突っ込まれないそうです。
    というのも、例えば4の「自宅から遠い園」というのにも明確な基準がないので自己申告でそれを否定されないそうです。

    ただし、新しい園に内定したら元の園には戻れないので注意してくださいと言われました。


    No6858に返信(もんプチさんの記事)
    > こっちゃんさん
    >
    > 転園の条件ですが、昨年度は上の子と別々の園でということで手続きしておりました。
    > 今現在は、自宅の最寄り駅(会社の通勤経路より1つ離れている)ではないという理由です。
    >
    > とは言うものの、正直転園手続きの際、そこまで突っ込まれないなぁ?という印象です。
    > なので、閉園時間の制限は充分理由になると思いますよ。
    >
    > ■No6850に返信(こっちゃんさんの記事)
    >>もんプチさん
    >>
    >>ご丁寧にどうもありがとうございます!
    >>
    > >>オムツ持ち帰りや、3歳児転園、時間の制限等ありますが、
    > >>先生方は子供第一でしっかりとみてくれます。
    > >>靴を履いたり脱いだり、早いうちから、自分でできることは自分でと育ててくれます。
    >>
    >>そうなんですね。それは心強いです。
    >>子ども一人一人に目が行き届くというのが小規模認可の利点ですよね。
    >>
    > >>転園申し込みも、加点はありませんが、できることはできますよ。
    > >>私もずっと転園手続きはしてます。
    >>
    >>確かに、転園の申込は<条件>付でありますね。
    >>
    >><転園の条件>(H29入園のしおり p.10)
    >>1.転居により通園が著しく困難になったとき
    >>2.兄弟姉妹が2か所以上の保育園等に通園しているとき
    >>3.南砂第五保育園及び小規模認可保育園の2歳児クラスに在園し、3歳児クラス以降も引き続き保育を必要とするとき
    >>4.入園が緊急であり、やむを得ず自宅より遠い保育園等に通園しているとき
    >>5.その他、福祉事務所長が特にやむを得ない事情があると認めたとき
    >>
    >>もんプチさんは、上のお子さんが別の園に通園されている(2)and/orご自宅から遠い(4)という条件に当てはまるのでしょうか?
    >>
    >>我が家は一人っ子で自宅からも遠くはないので、原則、3年後までは条件に当てはまらないと思っています。
    >>5のその他として、例えば、閉園時間が早く延長保育ができなくて困っているということが理由として認められるのかもしれませんが・・
    >>
    >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6869 ] / 返信無し
■6874 / 7階層)  Re[7]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ こっちゃん -(2017/02/11(Sat) 01:36:16)
    もんプチさん & もとんがさん

    情報、ありがとうございます。
    転園の理由って、意外と緩くて驚きました・・。
    とは言え、来年からは26点横並びの戦いでしょうし、加点なしの上に4月に復職なら税収でも不利になるし、転園申請するとしてもダメ元ですね。木場公園の新しい園ができるとは言え、もっと新しい園が増えない限りは望み薄です。


    No6869に返信(もとんがさんの記事)
    > 私が聞いた窓口で話です。
    >
    > 転園についての理由については特に突っ込まれないそうです。
    > というのも、例えば4の「自宅から遠い園」というのにも明確な基準がないので自己申告でそれを否定されないそうです。
    >
    > ただし、新しい園に内定したら元の園には戻れないので注意してくださいと言われました。
    >
    >
    > ■No6858に返信(もんプチさんの記事)
    >>こっちゃんさん
    >>
    >>転園の条件ですが、昨年度は上の子と別々の園でということで手続きしておりました。
    >>今現在は、自宅の最寄り駅(会社の通勤経路より1つ離れている)ではないという理由です。
    >>
    >>とは言うものの、正直転園手続きの際、そこまで突っ込まれないなぁ?という印象です。
    >>なので、閉園時間の制限は充分理由になると思いますよ。
    >>
    >>■No6850に返信(こっちゃんさんの記事)
    > >>もんプチさん
    > >>
    > >>ご丁寧にどうもありがとうございます!
    > >>
    >>>>オムツ持ち帰りや、3歳児転園、時間の制限等ありますが、
    >>>>先生方は子供第一でしっかりとみてくれます。
    >>>>靴を履いたり脱いだり、早いうちから、自分でできることは自分でと育ててくれます。
    > >>
    > >>そうなんですね。それは心強いです。
    > >>子ども一人一人に目が行き届くというのが小規模認可の利点ですよね。
    > >>
    >>>>転園申し込みも、加点はありませんが、できることはできますよ。
    >>>>私もずっと転園手続きはしてます。
    > >>
    > >>確かに、転園の申込は<条件>付でありますね。
    > >>
    > >><転園の条件>(H29入園のしおり p.10)
    > >>1.転居により通園が著しく困難になったとき
    > >>2.兄弟姉妹が2か所以上の保育園等に通園しているとき
    > >>3.南砂第五保育園及び小規模認可保育園の2歳児クラスに在園し、3歳児クラス以降も引き続き保育を必要とするとき
    > >>4.入園が緊急であり、やむを得ず自宅より遠い保育園等に通園しているとき
    > >>5.その他、福祉事務所長が特にやむを得ない事情があると認めたとき
    > >>
    > >>もんプチさんは、上のお子さんが別の園に通園されている(2)and/orご自宅から遠い(4)という条件に当てはまるのでしょうか?
    > >>
    > >>我が家は一人っ子で自宅からも遠くはないので、原則、3年後までは条件に当てはまらないと思っています。
    > >>5のその他として、例えば、閉園時間が早く延長保育ができなくて困っているということが理由として認められるのかもしれませんが・・
    > >>
    > >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6834 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぜつぼう -(2017/02/10(Fri) 02:30:11)
    > ----------
    > ■結果:第1〜4希望 不承諾
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):ナーサリールームベリーベア深川冬木
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証)9月復帰+江東区内祖父母在住
    > ■その他、感想など:いま、通っている認証が弾力化枠のため、来年度行くところをこれから探さなくてはいけません。。(1年契約)新設園だから甘くみていました。来年から指数も変わりますし、うちは、認可園に入れない運命なのかもしれません。4月復帰したくても、認証が決まってなかったので、復帰出来なかった中でどうすればよかったのでしょうか?3月産まれはやっぱり不利ですね。明日、区役所に電話してみようと思います。
    >
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6839 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ギリギリ -(2017/02/10(Fri) 06:20:19)
    ----------
    ■結果:第4希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26
    ■その他、感想など:
    第1〜3の園もボーダーは26でしたが税収でダメだったのか?
    新設園もできたし余裕だろうと思ったら首の皮一枚って感じでした。
    今年は1歳児クラスの受け入れを増やしてましたが
    去年そこで弾かれて今年2歳児クラスで再チャレンジする子供達の枠は
    相変わらず少ないという印象でした。なんだかな〜
    ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6851 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もんなか -(2017/02/10(Fri) 13:43:26)
    ■結果:第2希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):門前仲町〜木場エリアの園
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証 0歳から入園)
    ■その他、感想など:

    正直例年通りのボーダーなら、0歳児時点からの認証加点なのでどこでも入れると思っていましたが、蓋を開けてみると第1希望だった古石場には落選、第2希望での内定でした。それだけ1歳で転園できなかった方がたくさんいらっしゃったのだと思います。
    最終的に満足の結果ですが、ベリーベアー深川冬木の2歳児 新規35名枠でさえボーダーが26点(優) というのを見ると、マンション群の建設で益々競争が激化してるのを感じますね…。
    思えば2年前、今の認証園にギリギリ繰上げ内定をもらうまで本当に精神的に辛くて失業の恐怖に追い込まれていました。認証園でさえこのエリアは選択肢が減りつつありとても大変ですが、不承諾だった0歳児や1歳児のお母さん、3月末までどうなるかわからないのが保活ですので、最後までどうか希望を持って活動をされて下さい。こちらの掲示板には大変お世話になりました。管理人様、皆様、ありがとうございました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6853 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ニ児ママ -(2017/02/10(Fri) 14:07:41)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域:豊洲、木場エリア
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):28ポイント/24+2(認証)+2(兄弟)
    ■その他、感想など:
    希望園の例年のボーダーは、26(優)なので、認証より優先順位の低い
    兄弟ポイントだけだは入れないと思い、12月に復職しました。
    滑り込みで28ポイント確保した上で、申し込み&内定しました。

    本来であれば、ウチの会社は、1歳になった年度末までお休み出来るのですが
    ポイントの為、4ヶ月早めに復職しました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6872 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ いるか -(2017/02/10(Fri) 23:20:06)
    No6791に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に東西線(門仲、木場、東陽町)沿線周辺の方の書き込み用ツリーです。

    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東陽〜南砂
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証4月復帰)
    > ■その他、感想など:早生まれです。1歳の時は納税額でダメでした。逆に今回はほぼ無いくらいだったのでそれが良かったのかも。この辺りの新規園も3歳以下は定員埋まったみたいで、徐々に厳しさが増している感じです。
    > ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6875 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぴぴ -(2017/02/11(Sat) 05:24:57)
    主に東西線(門仲、木場、東陽町)沿線周辺の方の書き込み用ツリーです。
    > ----------
    > ■結果:内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):木場、門仲エリア
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(兄弟)
    > ■その他、感想など:
    当初は来年度の1歳申込予定だったのですが、制度変更で予測がつかないため、しおり配布後に内容確認して、0歳復帰に早めることにしました。
    それにしても、この地区の応募者数やボーダーの高さにビックリです。

    来年から期間優先順位がなくなることから、認証から認可への流れがどのエリアでも今年は特に強まったのかなと。兄弟同時での認証から認可応募の+3点加点も結構いそうな気が。

    どのエリアもそうですが、これだけ保育園数がたくさんになってると4つだけに希望をしぼるのが難しいですよね。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6791 ] / 返信無し
■6878 / 2階層)  Re[2]: 【門前仲町、木場、東陽町】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ひろぽん -(2017/02/11(Sat) 11:19:03)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):木場〜門仲エリア
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26(24+認可外加点2、4/1復職)
    ■その他、感想など:昨年は認可・認証含めて全滅で1年無認可に通わせました。
              結果的に2歳クラスは今年も復帰日がボーダーになったと思います。
              4/1復帰と4/2復帰とでも差がついたのでは、と個人的には思っています。
              どこかで線引きしなければいけないのだから仕方がないとはいえ、本当におかしな制度だと思います。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6800 ] ▼[ 6827 ] ▼[ 6873 ]
■6792 / 1階層)  【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:36:47)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    主に東西線沿線(南砂町)、および砂町地区の方の書き込み用ツリーです。

    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:


    ----------

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6792 ] / 返信無し
■6800 / 2階層)  Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ Yuri -(2017/02/09(Thu) 12:15:33)
    結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):南砂駅付近
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証加点)
    ■その他、感想など:

    去年ダメだったのですが、今年は入れました。
    去年は、納税額で落ちてしまったため、今年は極力働かないようにしました。(妊娠時代は、しばらく働けないのと会社に少しでも貢献しようという思いでたくさん残業したのが入れなかった要因でした。)
    制度が来年度に変わるので、一概には言えませんが、これから保活される方は、可能なら夫婦でなるべく育休を取るなど、納税額を低くすることとを、おすすめします。どうしても年度初めにお休みに入る4月、5月生まれは有利だと思いました。
    各家庭の状況無しに、保育園を選べる時代が来ることを願います。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6792 ] / ▼[ 6840 ]
■6827 / 2階層)  Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ こま -(2017/02/09(Thu) 23:53:53)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):南砂
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:内定ないだろうと思って認可外の申し込みしまくったのにまさかの内定でびっくりしています。
    希望の方がいれば0歳なら入れるであろうと案内受けた認可外のお名前書きます。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6827 ] / ▼[ 6863 ]
■6840 / 3階層)  Re[3]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちゃみ -(2017/02/10(Fri) 07:40:57)
    No6827に返信(こまさんの記事)
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):南砂
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    > ■その他、感想など:内定ないだろうと思って認可外の申し込みしまくったのにまさかの内定でびっくりしています。
    > 希望の方がいれば0歳なら入れるであろうと案内受けた認可外のお名前書きます。

    砂町地区の0歳児で不承諾をもらった者です。
    ぜひお願いします!
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6840 ] / ▼[ 6870 ]
■6863 / 4階層)  Re[4]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ こま -(2017/02/10(Fri) 18:02:44)
    東陽町のセピアランド保育室。先着順であと1人空きありと認可の通知が来る数日前に言われました。認可の通知が来た今はもう埋まってるかもしれません。

    北砂のどんぐり保育室。0-1歳までの保育室です。認可の通知後の申し込みでも例年通りなら入れますと言われました。

    最後はアスク東大島。0歳の4月入園は例年通りなら入れますとこちらも言われました。

    あと去年春に空き状況を何度か覗いていたのですが、大島のひよっこ保育室さくらんぼ保育室が近いせいか、0歳の空きがあったので4月入園できるかもしれないです。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6863 ] / 返信無し
■6870 / 5階層)  Re[5]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちゃみ -(2017/02/10(Fri) 21:02:21)
    詳しく教えていただき、有難うございます。
    昨年までの倍率で甘くみていた自分が恥ずかしいです…
    参考にさせていただきます!




    No6863に返信(こまさんの記事)
    > 東陽町のセピアランド保育室。先着順であと1人空きありと認可の通知が来る数日前に言われました。認可の通知が来た今はもう埋まってるかもしれません。
    >
    > 北砂のどんぐり保育室。0-1歳までの保育室です。認可の通知後の申し込みでも例年通りなら入れますと言われました。
    >
    > 最後はアスク東大島。0歳の4月入園は例年通りなら入れますとこちらも言われました。
    >
    > あと去年春に空き状況を何度か覗いていたのですが、大島のひよっこ保育室さくらんぼ保育室が近いせいか、0歳の空きがあったので4月入園できるかもしれないです。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6792 ] / 返信無し
■6873 / 2階層)  Re[2]: 【砂町地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ サリ -(2017/02/10(Fri) 23:22:45)
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):北砂近辺
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証4月復帰)
    > ■その他、感想など:
    昨年24点不承諾でリベンジできました。認証に復帰直前に声を掛けてもらえたので助かりましたが、それがなかったらと思うと恐ろしいです。
    また復帰日の優先が今年までというのも助かりました。
    来年なら26点で並んで税収アウトかもしれません。


    >
    >
    > ----------
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6805 ] ▼[ 6843 ] ▼[ 6823 ] ▼[ 6825 ] ▼[ 6831 ] ▼[ 6835 ] ▼[ 6836 ] ▼[ 6837 ] ▼[ 6841 ] ▼[ 6842 ] ▼[ 6848 ] ▼[ 6856 ] ▼[ 6857 ] ▼[ 6861 ] ▼[ 6895 ] ▼[ 6896 ] ▼[ 6902 ]
■6793 / 1階層)  【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷにた@管理人 -(2017/02/09(Thu) 00:37:32)
http://www.geocities.jp/nhk_wm/
    主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。


    テンプレは以下です。
    よろしくお願いします。m(_ _)m


    ----------
    ■結果:第○希望 内定/不承諾
    ■クラス:○歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    ■その他、感想など:


[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6805 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷれ -(2017/02/09(Thu) 15:43:08)
    管理人さん毎年ありがとうございます

    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2点(兄弟加算)
    ■その他、感想など:送迎時に下のお子さんを連れてきている方が多く、26点でも入れるか半信半疑でした。
    復帰済の認証加算の方が多いと、兄弟加算の26点でも厳しいかもしれないと感じていましたが、
    ボーダーを確認したところ、24点だったので、ちょっと意外でした。
    豊洲地区は、4年前と比べると少し入りやすくなった気がします。
    早生まれは不利ですが、うちは上の子も下の子も(私も)早生まれです。
    保育園に入るという点においては、不利なことは否めませんし、
    これについて江東区は相変わらず、年度の早めに生むことを助長するようなことしかしていませんが、
    長い人生において、早生まれのメリットは多いですよ。

    生まれ月の調整も含めて、保育園事情が改善されますように!



[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6843 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 豊洲 -(2017/02/10(Fri) 08:27:03)
    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。
    >
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):26 兄弟加点
    > ■その他、感想など:去年もボーダー24だったのだ大丈夫だとは思ってましたが、マンションも新しくできたりと不安もありましたが良かったです。育休延長で加点貰えるようになり、0歳は入りやすくなってたのもあると思います。
    >
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6823 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さっちゃん -(2017/02/09(Thu) 22:25:55)
    ■結果:第1−4希望 不承諾
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲内(ボーダーが24点の所のみ)
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点+嘆願書
    ■その他、感想など:

    24点しかないので、(手前味噌ですが)結構説得力のありそうな嘆願書を用意しましたが、全く考慮されなかったようです。

    ----------
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6825 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちび -(2017/02/09(Thu) 22:44:39)
    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。
    >
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第2希望 内定
    > ■クラス:0歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24?
    > ■その他、感想など:
    > 正直申し込み前にあまり研究しなかった。ダメ元で募集人数の多さで優先順位を決めました。ちょうど昨日会社から復帰の時期について確認の電話があったのでホッとしました。4月入園できたらすぐ復帰するのは優先されたポイントか税収少ないのは原因かよくわかりませんが、1歳児クラスの激戦から逃げられてよかったと思います…
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6831 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ りり -(2017/02/10(Fri) 00:16:11)
    > ----------
    > ■結果:不承諾
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲、東雲
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点
    > ■その他、感想など:
    予想通り厳しかったです。
    ただ、周りには同じ24点でも入れた方もいて、
    倍率が低いところを狙ったのになぜ?というのが
    正直なところです。
    早生まれなので、同級生の他の人たちに比べて
    長く働いた分、税金額が多かったとしか
    考えられません。

    区役所に問い合わせをしたいくらいです。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6835 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ねん -(2017/02/10(Fri) 03:25:28)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東雲
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認可外)
    ■その他、感想など:0歳4月が不承諾だったので、1歳では24点で入れるわけがないと踏んで、区外を中心に必死で認可外探しました。
    (東雲の認可外は少なく、どう考えても無理そうだったので)
    早期の復職ではありませんが、結果的に26点あればよっぽどの人気園以外は戦えました。
    来年からは26点がならんで税金勝負が加速しそうな気がしますのでどうなるか読めませんね
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6836 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 潮見に住んでいます -(2017/02/10(Fri) 05:02:52)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):枝川,潮見,塩浜の園を希望
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:
    第1希望に内定、驚きです。
    共働きですが、私は正社員ではないので収入は少ないです。
    そう考えると0歳クラスは収入低めの人たちが集まるということになりますかね(−_−;)

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / ▼[ 6904 ]
■6837 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ まめ -(2017/02/10(Fri) 05:25:26)
    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。
    >
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    ■結果:第2希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):塩浜保育園
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+認証2
    ■その他、感想など:
    認証に8月からお願いしていました。
    26点の中ではおそらく優先順位が高いと思い、アゼリアを第一にしたのですがダメでした。
    諦めきれず、2歳・3歳での転園を狙いたいと思います。
    (3歳は今年のボーダー18点でしたが、27年度は26点だったので年によってかなり違うのですね。)

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6837 ] / ▼[ 6911 ]
■6904 / 3階層)  Re[3]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ いがぐり -(2017/02/14(Tue) 00:16:46)
    No6837に返信(まめさんの記事)
    > ■結果:第2希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):塩浜保育園
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+認証2
    > ■その他、感想など:
    > 認証に8月からお願いしていました。
    > 26点の中ではおそらく優先順位が高いと思い、アゼリアを第一にしたのですがダメでした。
    > 諦めきれず、2歳・3歳での転園を狙いたいと思います。

    アゼリア保育園、1歳枠が1人なんですね。狭き門ですね。
    兄弟加点+直前に認証で28点という可能性もありますし、なかなか厳しいですね。


[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6904 ] / 返信無し
■6911 / 4階層)  Re[4]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ やきそばパン -(2017/02/15(Wed) 14:57:55)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東雲地区
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+兄弟加点2
    ■その他、感想など:2/4ギリギリに産まれ、0歳4月入園で申し込むことが出来ました。2ヶ月たらずで保育園…もっと一緒に居たい気持ちもありますが、1歳で入園出来る確約もないので…
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6841 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ きゃらめりぜ -(2017/02/10(Fri) 08:00:06)
    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリー

    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域 豊洲
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(育休加点)
    ■その他、感想など:
    今年から育休加点が出来たので長く休めている私はラッキーでした。
    入れそうな園を選んだのですが、第一希望に入れたのはラッキーでした。
    もし第一希望でなくても点数で入れる園は他にもあったので豊洲地区はまだ入りやすいのではとおもい ます。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6842 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さんぴおーね -(2017/02/10(Fri) 08:20:21)
    待機児童です。
    不安でいっぱいです。
    認証園に期待します。


    ----------
    結果:不承諾
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東雲エリア
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など
    調整指数が加点されないので不安でしたが、的中です。
    10月生まれなので認証にあずけることもできず、これじゃ第一子は入れないですよね。。。



[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / ▼[ 6906 ]
■6848 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ あすか -(2017/02/10(Fri) 09:19:51)
    ■結果:不承諾
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲、塩浜
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:本当は25点だったのですが、勤務日数が足りなくて『子どもの風邪で休みました)減点されて24点になりました。ボーダーを確認すると25点なら入れてたようなのですごく落ち込みました。。勉強不足でした。



    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。
    >
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第○希望 内定/不承諾
    > ■クラス:○歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):
    > ■その他、感想など:
    >
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6848 ] / ▼[ 6907 ]
■6906 / 3階層)  Re[3]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ りん -(2017/02/14(Tue) 10:32:01)
    No6848に返信(あすかさんの記事)
    > ■結果:不承諾
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲、塩浜
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    > ■その他、感想など:本当は25点だったのですが、勤務日数が足りなくて『子どもの風邪で休みました)減点されて24点になりました。ボーダーを確認すると25点なら入れてたようなのですごく落ち込みました。。勉強不足でした。

    勤労証明って、年休(有休)であれば週40時間労働と見なされると思うのですが、有給が無くて欠勤扱いとなったのでしょうか?
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6906 ] / ▼[ 6908 ]
■6907 / 4階層)  Re[4]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ あすか -(2017/02/14(Tue) 21:22:17)
    そうなんです。有休を使えばよかったのですが、特に使いませんでした。
    我が家は乳幼児が3人いて、どうしても看病などで欠勤が多くて。
    役所で聞いた時に「契約形態と乖離があると減点になる」と言われたのですが、実際には1日足りなくて減点になりました。
    計算方法などもっと詳しく聞いておけばよかったと、かなり後悔ですが今さらですね。。


    No6906に返信(りんさんの記事)
    > ■No6848に返信(あすかさんの記事)
    >>■結果:不承諾
    >>■クラス:1歳児クラス
    >>■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲、塩浜
    >>■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    >>■その他、感想など:本当は25点だったのですが、勤務日数が足りなくて『子どもの風邪で休みました)減点されて24点になりました。ボーダーを確認すると25点なら入れてたようなのですごく落ち込みました。。勉強不足でした。
    >
    > 勤労証明って、年休(有休)であれば週40時間労働と見なされると思うのですが、有給が無くて欠勤扱いとなったのでしょうか?
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6907 ] / 返信無し
■6908 / 5階層)  Re[5]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ りん -(2017/02/14(Tue) 22:02:51)
    No6907に返信(あすかさんの記事)
    > そうなんです。有休を使えばよかったのですが、特に使いませんでした。
    > 我が家は乳幼児が3人いて、どうしても看病などで欠勤が多くて。
    > 役所で聞いた時に「契約形態と乖離があると減点になる」と言われたのですが、実際には1日足りなくて減点になりました。
    > 計算方法などもっと詳しく聞いておけばよかったと、かなり後悔ですが今さらですね。。

    状況理解できました。心中察します。
    我が家も、子供が複数いますし、小学校に至っては、時には集団感染で学級閉鎖も考えられるので、有休消化に弱腰になります。
    復帰初年度に子供の病欠の度に有休を消化し、お盆休みや年末年始休暇も予定通り取れなかったりと、苦労したのを思い出しました。
    夫の職場理解があれば、子供の病欠による休みを、うまく分けれますが、難しくて葛藤します。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6856 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ tropical -(2017/02/10(Fri) 14:13:25)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):有明
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24
    ■その他、感想など:兄弟が多い、0歳児入園が多いと聞いていたので調整指数もなく、第1希望に内定頂いたのは驚きでした。昨年産休等で税金が低かった為かと思います。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6857 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぽん -(2017/02/10(Fri) 14:51:31)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:2歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認証 4/1復帰)
    ■その他、感想など:
    新規園もあるので第1か第2希望に入れるだろうと勝手に安心してましたが
    昨日発表のボーダー表をみた以降、結果の通知を見るまで気が気ではなかったです。
    幸いにも第1希望の内定を頂けましたが、27年度は育休で丸1年お休みして世帯年収が
    低かったことと4/1復帰というのが大きかったのかもしれません。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6861 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぷー -(2017/02/10(Fri) 17:16:57)
    No6793に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
    > 主に湾岸地区(潮見、豊洲、東雲、辰巳、有明)の方の書き込み用ツリーです。
    >
    >
    > テンプレは以下です。
    > よろしくお願いします。m(_ _)m
    >
    >
    > ----------
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:1歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+認証加点2
    > ■その他、感想など:
    昨年度0歳クラスが24点不承諾でした。運良く認証からお声をかけていただき、来年度無事に入ることが出来ました。優先順位を今後は教えていただけないという記事、非常に腹立たしいです。不服申し立てか情報開示請求をすれば教えていただけるのでしょうかね?
    それなら、電話問い合わせで答えた方がお互い手間取らないと思うのですが…。

    >
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6895 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちゃま -(2017/02/12(Sun) 12:58:26)
    0歳、待機児童になりました。

    ■結果:第1−4希望 不承諾
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域:豊洲(豊洲2,3,4,5丁目あたり)
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24点(祖父母区外)
    ■その他、感想など:
    0歳の定員が多い保育園を狙って希望を出しましたが結果はすべて不承諾
    思っていた以上に厳しくすごくショックです。

    来年度は1歳児クラスは育休加点もしくは認証加点チームが同率で並ぶことになるはずなので
    26点が最低ラインになるということでしょうか。
    子供は一人目なので兄弟加点もないですし、
    正直0歳児クラスに入れなかったら、来年の1歳児クラスは難しいのではと思いました。。
    2歳3歳の定員も少ないし、認可にはずっと入れないまま
    ずっと認証もしくは認可外に通うことになるのでは?と危惧しています。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6896 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ うーたん元気元気 -(2017/02/12(Sun) 16:37:17)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲エリア
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2(認可外)
    ■その他、感想など:
    3月まで育休延長して24点で申し込むつもりでしたが、24点では税金争い確実と分かり、慌てて認可外を探しまくりました。運よくひとつ入れていただけるところが見つかり、秋口に復帰しました。
    かなり遠い江東区外の場所にある認可外園で、毎日パソコン等仕事道具を持って抱っこ紐での送り迎え、現在は相当大変ですが、半年間これに耐えるのか、その後保活で悩むのかを天秤にかけて、覚悟して復帰しました。
    結果24点(優)ボーダーばかりなので、復帰していなければ入れていなかったので苦労がむくわれたと感じています。
    来年からは復帰しても育休とっていても同点ということで、こういう努力の方法も使えなくなり、純粋な(?)兄弟・税金争いになりそうなので、今年で助かりました・・・。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6793 ] / 返信無し
■6902 / 2階層)  Re[2]: 【湾岸地区】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ くま -(2017/02/13(Mon) 13:13:38)
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:1歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):豊洲エリア
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+認可外2(11月復帰)
    ■その他、感想など:認可外加点がほしくて早めに復帰しましたが、11月復帰は遅い方なので結果がくるまでドキドキでした。10キロ越えの娘を抱えての通勤は辛かったですが、ボーダーを見ると加点がないと入れてなかったと思うので、努力が報われて安心しました。こちらの書き込みを見ていると、豊洲エリアはまだ入りやすい方なのかな?と思いました。江東区に引っ越す前からこちらのサイトで勉強させて頂いて本当に助かりました。ありがとうございました。
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / 返信無し
■6794 / 1階層)  Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さとまま -(2017/02/09(Thu) 09:05:36)
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6796 ] ▼[ 6877 ]
■6795 / 1階層)  Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さとまま -(2017/02/09(Thu) 09:22:04)
    補足です。
    先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。

    ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    具体的に聞きたいといったところ、
    「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。

    つまり、
    ・兄弟の有無なのか
    ・認証加点で復帰時期なのか
    ・税額なのか
    まったくわからないということです。

    来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。

    協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6795 ] / ▼[ 6802 ]
■6796 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ うーたん -(2017/02/09(Thu) 09:56:09)
    情報共有ありがとうございます!
    ほんと不承諾の場合は理由を知りたくなってしまいますよね
    今後はこういう場所での報告をもとに傾向を探るしかないですね
    承諾・不承諾に関わらず通知が届き次第、報告します。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6796 ] / ▼[ 6804 ]
■6802 / 3階層)  Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ボイチャん -(2017/02/09(Thu) 15:23:39)
    はあー?!怒 ですね・・・
    区議にお願いすると優先してもらえるとかいう噂がありますが、ボーダーの優先順位を非公開にすると、このような不正を助長すると考えられませんか?
    実際、他の区の友人の話では、目に見えないボーダーで争った場合(税や区民歴)、区議の推薦で合否が決まることがあるとのことでした。本当かどうかわかりませんが

    そもそも夫婦フルタイム共働き世帯ですら保育園が行き渡っていない状況で、さらに情報を非公開にするというのは区民を馬鹿にしているのでしょうか?対策の立てようもありません。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6802 ] / 返信無し
■6804 / 4階層)  Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ さとまま -(2017/02/09(Thu) 15:29:50)
    そうなんです。
    怒りでなんか言ってやりたかったですけど、とりあえずそのまま電話切りました。

    ほんとこの後に及んで情報公開に逆行する動き、はらわた煮えくり返ります…。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6795 ] / ▼[ 6880 ] ▼[ 6882 ]
■6877 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちぇり -(2017/02/11(Sat) 10:15:26)
    30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。

    No6795に返信(さとままさんの記事)
    > 補足です。
    > 先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。
    >
    > ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    > 具体的に聞きたいといったところ、
    > 「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。
    >
    > つまり、
    > ・兄弟の有無なのか
    > ・認証加点で復帰時期なのか
    > ・税額なのか
    > まったくわからないということです。
    >
    > 来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    > せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。
    >
    > 協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6877 ] / ▼[ 6881 ]
■6880 / 3階層)  Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぴぴ -(2017/02/11(Sat) 12:12:53)
    30年度は兄弟姉妹にとっては以前よりもありがたい状況になるなと。そのぶん、希望保育園の兄弟姉妹状況によっては、一人目が前より厳しくなるのかなと。

    育休加点と兄弟加点は重複加点なので30年度は育休+兄弟は28点らしいです。

    今までは兄弟26点では、優先順位で認証の26点より下になってしまってましたが、
    30年度以降は2ヶ所送迎は避けることができるようになりそうですよね。

    ちなみに、期間優先がなくなるだけで認証加点もあるはずですよ。ただ、育休加点と同点なので税の面で育休のが入りやすい可能性が高いのかもですが。。


    No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    > 30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    > 30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    > 育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    > 去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    > 29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    > 30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    > 育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    > でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6880 ] / 返信無し
■6881 / 4階層)  Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちぇり -(2017/02/11(Sat) 13:43:08)
    認証加点あるんですね。
    30年度から優先順位からは削除されますとしおりに書いてあったので、
    点数もつかないのだと思っていました。
    うちは認可園に上の子が通っているのですが、
    訳あって下の子は年度途中に認証か無認可に預けて仕事復帰し、
    30年度に認可申し込みをする予定で育休加点がつかないので、
    育休加点と兄弟加点でどちらが優先かとても気になったので問い合わせた次第でした。
    育休からの復帰で兄弟がいる場合は強いですね。

    No6880に返信(ぴぴさんの記事)
    > 30年度は兄弟姉妹にとっては以前よりもありがたい状況になるなと。そのぶん、希望保育園の兄弟姉妹状況によっては、一人目が前より厳しくなるのかなと。
    >
    > 育休加点と兄弟加点は重複加点なので30年度は育休+兄弟は28点らしいです。
    >
    > 今までは兄弟26点では、優先順位で認証の26点より下になってしまってましたが、
    > 30年度以降は2ヶ所送迎は避けることができるようになりそうですよね。
    >
    > ちなみに、期間優先がなくなるだけで認証加点もあるはずですよ。ただ、育休加点と同点なので税の面で育休のが入りやすい可能性が高いのかもですが。。
    >
    >
    > ■No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    >>30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    >>30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    >>育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    >>去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    >>29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    >>30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    >>育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    >>でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6877 ] / ▼[ 6883 ] ▼[ 6884 ] ▼[ 6885 ]
■6882 / 3階層)  Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ まだら -(2017/02/11(Sat) 14:01:16)
    育休加点というのは1年半休んでそのまま認可外に預けて、認可の1歳児クラスに申し込む時にプラス2点、ってことでよいのでしようか?
    認可外ですら年度途中の入園は無理ですよね。
    もしくは2年休むかですよね。
    ほとんどの会社が育休MAX一年半なのでは?
    ってことは結局復帰はしなくても認可外に4月入園して枠だけ押さえとかないと、ってこと??
    認識不足かもしれませんが育休加点制度って活用できる人少ないんじゃ…?







    No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    > 30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    > 30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    > 育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    > 去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    > 29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    > 30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    > 育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    > でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
    >
    > ■No6795に返信(さとままさんの記事)
    >>補足です。
    >>先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。
    >>
    >>ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    >>具体的に聞きたいといったところ、
    >>「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。
    >>
    >>つまり、
    >>・兄弟の有無なのか
    >>・認証加点で復帰時期なのか
    >>・税額なのか
    >>まったくわからないということです。
    >>
    >>来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    >>せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。
    >>
    >>協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。
    >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6882 ] / 返信無し
■6883 / 4階層)  Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ちらり -(2017/02/11(Sat) 14:17:55)
    No6882に返信(まだらさんの記事)
    育休加点とは復職せずに2年休むことです。
    休める人は休んで認可でも認可外でも枠を空けなさいってことですよね。
    一部の大企業や公務員は2年休めるようです。
    実際に活用できる人は少ないようですね。



    > 育休加点というのは1年半休んでそのまま認可外に預けて、認可の1歳児クラスに申し込む時にプラス2点、ってことでよいのでしようか?
    > 認可外ですら年度途中の入園は無理ですよね。
    > もしくは2年休むかですよね。
    > ほとんどの会社が育休MAX一年半なのでは?
    > ってことは結局復帰はしなくても認可外に4月入園して枠だけ押さえとかないと、ってこと??
    > 認識不足かもしれませんが育休加点制度って活用できる人少ないんじゃ…?
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ■No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    >>30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    >>30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    >>育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    >>去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    >>29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    >>30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    >>育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    >>でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
    >>
    >>■No6795に返信(さとままさんの記事)
    > >>補足です。
    > >>先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。
    > >>
    > >>ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    > >>具体的に聞きたいといったところ、
    > >>「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。
    > >>
    > >>つまり、
    > >>・兄弟の有無なのか
    > >>・認証加点で復帰時期なのか
    > >>・税額なのか
    > >>まったくわからないということです。
    > >>
    > >>来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    > >>せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。
    > >>
    > >>協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。
    > >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6882 ] / 返信無し
■6884 / 4階層)  Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぴぴ -(2017/02/11(Sat) 14:27:28)
    29年度は育休が1年半以上とれる会社しか加点つかないですが、30年度からは1歳クラスも対象になるので、10月以降生まれならば年度末まで育休延長で加点対象となるのかなと。


    No6882に返信(まだらさんの記事)
    > 育休加点というのは1年半休んでそのまま認可外に預けて、認可の1歳児クラスに申し込む時にプラス2点、ってことでよいのでしようか?
    > 認可外ですら年度途中の入園は無理ですよね。
    > もしくは2年休むかですよね。
    > ほとんどの会社が育休MAX一年半なのでは?
    > ってことは結局復帰はしなくても認可外に4月入園して枠だけ押さえとかないと、ってこと??
    > 認識不足かもしれませんが育休加点制度って活用できる人少ないんじゃ…?
    >
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6882 ] / ▼[ 6886 ] ▼[ 6887 ]
■6885 / 4階層)  Re[4]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ めい -(2017/02/11(Sat) 14:48:43)
    しおりが出た時に区役所に訊きましたが、その認識で合っているそうです。
    年度前半生まれだと途中で育休延長の期限がきてしまう可能性がありますね
    認可外に預けて加点とったとしても、育休加点と横並びになるだけだし…
    むしろ子供の歳によっては税収で不利になりすらしますね

    まだ分かりませんが法定育休延長を2歳まで可能とする育児介護休業法の改正案が今年の通常国会に提出される見込ではあるようですから、そうなれば制度上は1歳4月なら皆育休保持できることになりますね
    第二子妊娠中なので、来年度中に施行してほしいものです


    No6882に返信(まだらさんの記事)
    > 育休加点というのは1年半休んでそのまま認可外に預けて、認可の1歳児クラスに申し込む時にプラス2点、ってことでよいのでしようか?
    > 認可外ですら年度途中の入園は無理ですよね。
    > もしくは2年休むかですよね。
    > ほとんどの会社が育休MAX一年半なのでは?
    > ってことは結局復帰はしなくても認可外に4月入園して枠だけ押さえとかないと、ってこと??
    > 認識不足かもしれませんが育休加点制度って活用できる人少ないんじゃ…?
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ■No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    >>30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    >>30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    >>育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    >>去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    >>29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    >>30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    >>育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    >>でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
    >>
    >>■No6795に返信(さとままさんの記事)
    > >>補足です。
    > >>先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。
    > >>
    > >>ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    > >>具体的に聞きたいといったところ、
    > >>「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。
    > >>
    > >>つまり、
    > >>・兄弟の有無なのか
    > >>・認証加点で復帰時期なのか
    > >>・税額なのか
    > >>まったくわからないということです。
    > >>
    > >>来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    > >>せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。
    > >>
    > >>協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。
    > >>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6885 ] / 返信無し
■6886 / 5階層)  Re[5]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ めい -(2017/02/11(Sat) 14:53:40)
    補足ですが、1歳4月入園の場合、1年半育休取得または3月いっぱいまでは育休を取って4月から復職のいずれかで育休加点ということです

    No6885に返信(めいさんの記事)
    > しおりが出た時に区役所に訊きましたが、その認識で合っているそうです。
    > 年度前半生まれだと途中で育休延長の期限がきてしまう可能性がありますね
    > 認可外に預けて加点とったとしても、育休加点と横並びになるだけだし…
    > むしろ子供の歳によっては税収で不利になりすらしますね
    >

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6885 ] / 返信無し
■6887 / 5階層)  Re[5]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ まだら -(2017/02/11(Sat) 15:38:59)
    法改正が実現すれば認証に入らなくても加点付けられますね!今回区が申し込みルールを変更したということは法改正に期待していいのか… 
    1歳でも軒並み26点ボーダーが当たり前になってきそうですね。


    No6885に返信(めいさんの記事)
    > しおりが出た時に区役所に訊きましたが、その認識で合っているそうです。
    > 年度前半生まれだと途中で育休延長の期限がきてしまう可能性がありますね
    > 認可外に預けて加点とったとしても、育休加点と横並びになるだけだし…
    > むしろ子供の歳によっては税収で不利になりすらしますね
    >
    > まだ分かりませんが法定育休延長を2歳まで可能とする育児介護休業法の改正案が今年の通常国会に提出される見込ではあるようですから、そうなれば制度上は1歳4月なら皆育休保持できることになりますね
    > 第二子妊娠中なので、来年度中に施行してほしいものです
    >
    >
    > ■No6882に返信(まだらさんの記事)
    >>育休加点というのは1年半休んでそのまま認可外に預けて、認可の1歳児クラスに申し込む時にプラス2点、ってことでよいのでしようか?
    >>認可外ですら年度途中の入園は無理ですよね。
    >>もしくは2年休むかですよね。
    >>ほとんどの会社が育休MAX一年半なのでは?
    >>ってことは結局復帰はしなくても認可外に4月入園して枠だけ押さえとかないと、ってこと??
    >>認識不足かもしれませんが育休加点制度って活用できる人少ないんじゃ…?
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>■No6877に返信(ちぇりさんの記事)
    > >>30年度に申し込みをする予定なので気になったことを以前区役所に問い合わせたのですが、
    > >>30年度から育休加点2点を持って争う方が増えると思うのですが、
    > >>育休加点2点と兄弟加点2点はどちらが優先かを問い合わせました。
    > >>去年の9月に問い合わせた時点では、兄弟加点の方が優先だとの回答でした。
    > >>29年度の結果が出たばかりですが今後の参考になれば。
    > >>30年度は認証加点がなくなるので兄弟加点が一番優位になるということですかね。
    > >>育休加点と兄弟加点があればどこかには入れそうかな。
    > >>でも第一子の場合は厳しい戦いが続きますね。
    > >>
    > >>■No6795に返信(さとままさんの記事)
    >>>>補足です。
    >>>>先ほど、ボーダー表に関して区役所に問い合わせをしました。
    >>>>
    >>>>ボーダー表の「優」(=優先順位で決定した)の内容について、
    >>>>具体的に聞きたいといったところ、
    >>>>「今後は教えない方針。直接区役所に来ても教えない」とのことでした。
    >>>>
    >>>>つまり、
    >>>>・兄弟の有無なのか
    >>>>・認証加点で復帰時期なのか
    >>>>・税額なのか
    >>>>まったくわからないということです。
    >>>>
    >>>>来年から基準が変わるとはいえ、これでは不承諾になっても納得のしようがありません。
    >>>>せめて、こちらに報告するとき、加点の内容や復帰時期を記載して皆さんで情報を共有しませんか。
    >>>>
    >>>>協力いただける方だけでも、よろしくお願いします。
    >>>>
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6809 ]
■6797 / 1階層)  Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ぴぴ -(2017/02/09(Thu) 11:18:11)
    ひなたぼっこ掲示板には毎回お世話になっております。
    ぷにたさん、お忙しい中、毎年結果報告ボードの作成ほんとにありがとうございます。

    区役所に今週きいたところ、内定の方も不承諾の方も全員区役所からの通知でお知らせがくるとのことのようです。(数年前までは違った模様。。)
    なので、ポストあけて区役所からの通知でもガッカリするのはまだ早いみたいです。
    ちなみに区内であれば早ければ9日午後に各家庭に通知が届くだろうとのことでした。

    で、そのあとに内定の方へは追って保育園から連絡(電話や手紙かは保育園次第)があるようです。

    ボーダーや倍率みると今年もかなり厳しそうですが、みなさんにいい結果がでますよーに!

    No6787に返信(ぷにた@管理人さんの記事)
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6797 ] / 返信無し
■6809 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ もんた -(2017/02/09(Thu) 17:08:11)
    ----------
    ■結果:第1希望 内定
    ■クラス:0歳児クラス
    ■地域(さしつかえなければ保育園名も):東雲
    ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+2点(兄弟加点)
    ■その他、感想など:兄弟加点がありましたが、上の子の保育園内で兄弟が今年は多かったので少し心配でした。
    東雲地区は、新設園もあったのにも関わらず入れない方もいたので、やはりまだまだ厳しいですね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / ▼[ 6859 ] ▼[ 6864 ] ▼[ 6865 ] ▼[ 6868 ] ▼[ 6899 ]
■6855 / 1階層)  Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ゆん -(2017/02/10(Fri) 14:09:37)
    もうすでに後の祭りですが、情報共有です。

    兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。

    新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6855 ] / 返信無し
■6859 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ 匿名希望 -(2017/02/10(Fri) 15:31:09)
    No6855に返信(ゆんさんの記事)
    > もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >
    > 兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >
    > 新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。

    申込時に区役所の人が新規園は兄弟加点がないから、入りやすいのでとおっしゃっていたのですが、江東区内の認可保育園に入っていると加点つくんですね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6855 ] / 返信無し
■6864 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ポンたま -(2017/02/10(Fri) 18:25:58)
    ゆんさん

    他の園でも兄弟ポイントがつくのは本当ですか?
    現在上の子が認可園に通っており、下の子の育休中で平成30年度に同じ園の1歳クラスに入れたいと思っています。
    1歳クラスの枠が4人しかなく、同じ園に育休中のママが沢山いたら危ないと思っていましたが、さらに他の園の方たちもライバルになるのですね!
    念のため、ボーダー低そうな園も見学しておこうと思います。

    しおりにしっかり目を通しておかないと、見落としてしまいますね。
    情報共有ありがとうございました。

    No6855に返信(ゆんさんの記事)
    > もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >
    > 兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >
    > 新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6855 ] / ▼[ 6866 ]
■6865 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ とーすみん -(2017/02/10(Fri) 19:06:28)
    違うのではないですか?
    調整指数13に
    『希望する保育園等に兄弟姉妹が在園している場合』
    とありますが…。

    No6855に返信(ゆんさんの記事)
    > もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >
    > 兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >
    > 新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6865 ] / 返信無し
■6866 / 3階層)  Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ギリギリ -(2017/02/10(Fri) 19:25:00)
    役所の担当者からは希望園に兄弟がいれば加点されるので、
    新設園の場合は関係ないですよと言われました。
    本当はどっちなのでしょう?

    No6865に返信(とーすみんさんの記事)
    > 違うのではないですか?
    > 調整指数13に
    > 『希望する保育園等に兄弟姉妹が在園している場合』
    > とありますが…。
    >
    > ■No6855に返信(ゆんさんの記事)
    >>もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >>
    >>兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >>
    >>新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6855 ] / 返信無し
■6868 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ りりぃ -(2017/02/10(Fri) 20:25:37)
    兄弟ポイントは江東区内の希望する認可園に兄弟が既に在籍する場合のみですよ。
    新設園の26点は認証ポイント以外あり得ません。


    No6855に返信(ゆんさんの記事)
    > もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >
    > 兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >
    > 新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6855 ] / ▼[ 6903 ]
■6899 / 2階層)  Re[2]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ ゆん -(2017/02/13(Mon) 10:09:10)
    役所に相談しに行った際に、
    下記お話を伺い、「兄弟同園は難しくても、どこかの認可園に入れるでしょう」といわれたので、投稿させていただきました。
    担当者によって、認識が違うのでしょうか。。。次回申込み時にはまた要確認ですね。

    No6855に返信(ゆんさんの記事)
    > もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >
    > 兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >
    > 新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6899 ] / 返信無し
■6903 / 3階層)  Re[3]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ たろー -(2017/02/13(Mon) 21:57:13)
    同園以外は加点がつかないけれど、優先順位の項目に扶養人数があるため第一子よりは有利だからどこかには入れるでしょうという意味だと思いますよ。

    No6899に返信(ゆんさんの記事)
    > 役所に相談しに行った際に、
    > 下記お話を伺い、「兄弟同園は難しくても、どこかの認可園に入れるでしょう」といわれたので、投稿させていただきました。
    > 担当者によって、認識が違うのでしょうか。。。次回申込み時にはまた要確認ですね。
    >
    > ■No6855に返信(ゆんさんの記事)
    >>もうすでに後の祭りですが、情報共有です。
    >>
    >>兄弟ポイントは、江東区内の認可園に兄弟が在園していれば、どの保育園を志望しても2ポイントつくそうです。
    >>
    >>新規園で26ポイントがいたのは、認証ポイントだけではなく、上記理由からかもしれませんでね。
[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6787 ] / 返信無し
■6860 / 1階層)  Re[1]: 【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか?
□投稿者/ うめ -(2017/02/10(Fri) 16:19:12)
    > ■結果:第1希望 内定
    > ■クラス:2歳児クラス
    > ■地域(さしつかえなければ保育園名も):南砂地域
    > ■世帯入所ポイント(基準指数+調整指数):24+4(認証+兄弟加点)
    > ■その他、感想など:
    昨年1歳児クラスでだめだったので、1年認証に通ってのリベンジでした。今年は兄弟加点もあるし28点での申し込みだったのですが、2歳児枠が2人だけだったのでドキドキでしたが無事に内定を頂きました。

[ 親 6787 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)