江東・ひなたぼっこ Board

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 保育関連ニュース /mamari (16/08/24(Wed) 13:05) [#6626]
Nomal 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /mamari (16/08/29(Mon) 12:26) [#6628]
│└Nomal Re[2]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /あんぽ柿 (16/08/30(Tue) 13:49) [#6630]
│  └Nomal Re[3]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /ちゅりん (16/09/02(Fri) 15:05) [#6635]
│    ├Nomal Re[4]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /mamari (16/09/03(Sat) 00:20) [#6636]
│    │└Nomal Re[5]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /ちゅりん (16/09/05(Mon) 13:10) [#6648]
│    │  └Nomal Re[6]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /mamari (16/09/05(Mon) 18:07) [#6650]
│    └Nomal Re[4]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /悩ましいですね (16/09/03(Sat) 14:34) [#6639]
│      └Nomal Re[5]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一 /あんぽ柿 (16/09/05(Mon) 17:33) [#6649]
Nomal Re[1]: 保育関連ニュース /地下保育園 (16/08/30(Tue) 12:41) [#6629]
│└Nomal Re[2]: 保育関連ニュース /地下介護施設 (16/09/01(Thu) 17:01) [#6632]
│  └Nomal Re[3]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/03(Sat) 01:05) [#6637]
│    ├Nomal Re[4]: 保育関連ニュース /さとこ (16/09/03(Sat) 02:44) [#6638]
│    │├Nomal Re[5]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/03(Sat) 16:01) [#6640]
│    ││└Nomal Re[6]: 保育関連ニュース /さとこ (16/09/03(Sat) 22:26) [#6641]
│    ││  └Nomal Re[7]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/04(Sun) 12:08) [#6643]
│    │└Nomal Re[5]: 保育関連ニュース /Cassei (16/09/08(Thu) 07:34) [#6656]
│    │  └Nomal Re[6]: 保育関連ニュース /働くママ大変 (16/09/08(Thu) 09:33) [#6657]
│    └Nomal Re[4]: 保育関連ニュース /はるなのり (16/09/07(Wed) 23:38) [#6654]
│      └Nomal Re[5]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/08(Thu) 13:32) [#6658]
Nomal Re[1]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/04(Sun) 10:25) [#6642]
Nomal Re[1]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/04(Sun) 14:23) [#6644]
Nomal 隠れ待機児童 5万人、公表の3倍 /mamari (16/09/05(Mon) 02:03) [#6645]
Nomal 0831東京都知事 小池百合子氏への提言全文 /mamari (16/09/05(Mon) 02:38) [#6646]
Nomal Re[1]: 保育関連ニュース /あこ (16/09/17(Sat) 14:37) [#6685]
│└Nomal Re[2]: 保育関連ニュース /みなみ (16/09/17(Sat) 17:12) [#6686]
Nomal Re[1]: 保育関連ニュース /mamari (16/09/24(Sat) 18:44) [#6695]
Nomal 保育関連イベント /mamari (16/09/24(Sat) 19:03) [#6696]
  ├Nomal 東京都、都議会議員と保護者との懇談 /mawari (16/10/08(Sat) 19:18) [#6700]
  │└Nomal Re[3]: 東京都、都議会議員と保護者との懇談 /あこ (16/10/11(Tue) 12:37) [#6702]
  │  └Nomal 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責... /mamari (17/02/22(Wed) 09:17) [#6960]
  │    └Nomal Re[5]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育... /Cassei (17/02/23(Thu) 18:26) [#6977]
  │      ├Nomal Re[6]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育... /Cassei (17/02/23(Thu) 23:10) [#6980]
  │      └Nomal Re[6]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育... /第4希望もばつ (17/02/24(Fri) 00:44) [#6981]
  │        └Nomal Re[7]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育... /mamari (17/02/24(Fri) 03:47) [#6982]
  └Nomal 待機児童対策PT /mamari (17/04/26(Wed) 12:51) [#7085]


親記事 / ▼[ 6628 ] ▼[ 6629 ] ▼[ 6642 ] ▼[ 6644 ] ▼[ 6645 ] ▼[ 6646 ] ▼[ 6685 ] ▼[ 6695 ] ▼[ 6696 ]
■6626 / 親階層)  保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/08/24(Wed) 13:05:41)
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / ▼[ 6630 ]
■6628 / 1階層)  待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ mamari -(2016/08/29(Mon) 12:26:11)
    待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
    http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASJ8V555RJ8VUTFK00S.html

    江東区では、育休取得を前提とした保育園選考を行っていないため、良い保育園を確保するためにはほぼ全員が0歳児から入園させなければならない。
    保育課、保育計画課は、「自営業や育休を取得できない人」がいるため不公平にならないようにこの選考方法を採用してきたと説明。
    一方、現在厚労省が規定する待機児童カウント方法は、やむなく育休延期した人は数に「含まなくても良い、自治体の裁量に任せる」というもの。
    つまり江東区では、育休取得によって保育園に入りにくくなり退職に追い込まれようとも、それは保護者の自己責任or救済する価値もない?or見捨ててもやむを得ないという解釈なのか?
    育休取得者が保育園入園が不利になろうとも見た目の待機児童数を抑制できることが優先されるということなのか?

    育休取得するのは不公平で、ずるいのか?
    ・自営業の人の割合はどのくらいなのか公表していないが、そもそも考慮すべき大多数なのであろうか。私は区内で自営業で保育園利用している人に会ったことも聞いたこともまだない。
    ・育休取得可能企業は8割以上、100人以上の企業となると9割以上とも言われている。育休取得希望者は9割以上。さらに従業員が希望すれば、労働局の指導のもと100%取得することができる。育休取得を促す選考にすれば、仮に育休取得が不可能な自営業の方も低い競争率で保育園入園できる。逆に育休取得できる人も全員0歳児保育から大量に希望するようになると競争率が飛躍的に上昇し、育休がない自営業者も入園しにくくなる。
    育休が不公平だと言っている自営業の人は本当に存在するのだろうか?
    ・育休中に受け取れる給付金は、会社員が毎月コツコツ払っている雇用保険から捻出されている。つまり、育休取得し給付金が得られるのは会社員がずるいのではなくて、その分多額の出費をした結果であり、さらに努力して育休のある企業に就職しているためである。待機児童数を抑制したいという江東区の都合のために、意図的に取り上げるのであれば、雇用保険の一部を江東区が返金すべき。
    さらに、雇用保険の積立金は6兆にも及ぶと言われている。つまり、払っている保険料は剰余傾向にも関わらず、産休育休時の給付金は受け取りづらい。なぜなら、育休取得していると保育園入園に不利になるからである。

    雇用保険料、引き下げへ 政府検討、育休給付金の拡充も
    http://www.asahi.com/articles/ASJ7H4TZZJ7HULFA01K.html
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6628 ] / ▼[ 6635 ]
■6630 / 2階層)  Re[2]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ あんぽ柿 -(2016/08/30(Tue) 13:49:38)
    フリーで仕事している方、自営業の方も結構いますよ。
    ただしフリーの方でも育休がないせいで、1年休もうものならば絶対保育園に入れなくなってしまうので仕方なく0歳という人もいるように思います。

    0歳を減らせば1歳枠をかなり増やせるのだから、フリーでもサラリーマンでも同じように1歳枠を確実に入れるようにできないものかと思います。

    No6628に返信(mamariさんの記事)
    > 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
    > http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASJ8V555RJ8VUTFK00S.html
    >
    > 江東区では、育休取得を前提とした保育園選考を行っていないため、良い保育園を確保するためにはほぼ全員が0歳児から入園させなければならない。
    > 保育課、保育計画課は、「自営業や育休を取得できない人」がいるため不公平にならないようにこの選考方法を採用してきたと説明。
    > 一方、現在厚労省が規定する待機児童カウント方法は、やむなく育休延期した人は数に「含まなくても良い、自治体の裁量に任せる」というもの。
    > つまり江東区では、育休取得によって保育園に入りにくくなり退職に追い込まれようとも、それは保護者の自己責任or救済する価値もない?or見捨ててもやむを得ないという解釈なのか?
    > 育休取得者が保育園入園が不利になろうとも見た目の待機児童数を抑制できることが優先されるということなのか?
    >
    > 育休取得するのは不公平で、ずるいのか?
    > ・自営業の人の割合はどのくらいなのか公表していないが、そもそも考慮すべき大多数なのであろうか。私は区内で自営業で保育園利用している人に会ったことも聞いたこともまだない。
    > ・育休取得可能企業は8割以上、100人以上の企業となると9割以上とも言われている。育休取得希望者は9割以上。さらに従業員が希望すれば、労働局の指導のもと100%取得することができる。育休取得を促す選考にすれば、仮に育休取得が不可能な自営業の方も低い競争率で保育園入園できる。逆に育休取得できる人も全員0歳児保育から大量に希望するようになると競争率が飛躍的に上昇し、育休がない自営業者も入園しにくくなる。
    > 育休が不公平だと言っている自営業の人は本当に存在するのだろうか?
    > ・育休中に受け取れる給付金は、会社員が毎月コツコツ払っている雇用保険から捻出されている。つまり、育休取得し給付金が得られるのは会社員がずるいのではなくて、その分多額の出費をした結果であり、さらに努力して育休のある企業に就職しているためである。待機児童数を抑制したいという江東区の都合のために、意図的に取り上げるのであれば、雇用保険の一部を江東区が返金すべき。
    > さらに、雇用保険の積立金は6兆にも及ぶと言われている。つまり、払っている保険料は剰余傾向にも関わらず、産休育休時の給付金は受け取りづらい。なぜなら、育休取得していると保育園入園に不利になるからである。
    >
    > 雇用保険料、引き下げへ 政府検討、育休給付金の拡充も
    > http://www.asahi.com/articles/ASJ7H4TZZJ7HULFA01K.html
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6630 ] / ▼[ 6636 ] ▼[ 6639 ]
■6635 / 3階層)  Re[3]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ ちゅりん -(2016/09/02(Fri) 15:05:22)
    > 0歳を減らせば1歳枠をかなり増やせるのだから、フリーでもサラリーマンでも同じように1歳枠を確実に入れるようにできないものかと思います。

    うちの長男は4月生まれでしたので、1年育児休業をとった後、0歳児クラスに入園し、数日後には1歳になりました。
    次男は3月生まれで、同じように1年育児休業をとった後、1歳児クラスへの入園でした。

    0歳児枠が減ると今は入園に有利とされている年度の最初のほうに生まれた子たちが入りにくくなりますね。
    現状は早生まれの子たちが入りにくくなっているわけですが・・・。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6635 ] / ▼[ 6648 ]
■6636 / 4階層)  Re[4]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ mamari -(2016/09/03(Sat) 00:20:27)
    > 0歳児枠が減ると今は入園に有利とされている年度の最初のほうに生まれた子たちが入りにくくなりますね。
    > 現状は早生まれの子たちが入りにくくなっているわけですが・・・。
    ん?多分ですが、1歳児クラスでも4月生まれに近ければ近いほど入園しやすいかと思います。
    選考で複数人が同点になると「課税」という名で、前年度の課税実績が高い人が落とされます。なので、早生まれの人ほど優先順位が下げられる仕組みを採用していると思いましたが、どうでしょう?
    つまり、4月以降早い段階で産休育休に入って無収入状態になった人の点数が高くなります。
    仮に同じ期間1年育休を取ったとして、無収入の期間が同じだとしても4月時点で切られるので早生まれの親が裕福だから保育園いらないでしょ?保育園足りないんで待機になってくださいね、という理論だそうです。
    実際は裕福なのではなくて、産休入る時期が年度の後ろに来ただけ。
    ちなみに、早生まれの人は産休開始時期が遅いため、次年度にはより多額の住民税を支払う?ようです。4月に近い人ほど無収入なので安くすみます。なので、本来であれば裕福なのは4月生まれですが、課税という名目で4月にできるだけ近い子を認可で取りたいだけで、そもそも経済力なんて見ていません。公平にしようなんてハナから考えてない仕組みでやってると思います。
    また同じ0歳児クラスでも4月生まれは、ほぼ一年育休で一緒に居られた上、競争率の最も低い0歳児クラスに入園できます。無認可でも積極的に採用しています、手がかからないので。対して、3月生まれはその逆。0歳児クラスなんて入れません。

    仮に0歳児枠が減り1歳児クラスが主流になっても、依然4月生まれが圧倒的優位です。早生まれの子は0歳児では入園不可能ですが、1歳児クラスには入る権利が得られます。それくらいしか違わないかと思います。
    保育園入園の4月生まれの優位性は変わりません、というか、30年前から4月生まれが一番優位です。制度は変わっていません。変える気ないんでしょう。
    と思いましたがいかがでしょうか?

[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6636 ] / ▼[ 6650 ]
■6648 / 5階層)  Re[5]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ ちゅりん -(2016/09/05(Mon) 13:10:03)
    「課税という名目で4月にできるだけ近い子を認可で取りたい」などという策略で行政が決めているとは思えませんが…。
    課税は最後に同点で並んだ場合であって、その前にメインとなる指数があるわけですし。(実際には課税の多少でボーダーラインとなるのは知っています)

    それはさておき、私が違和感をもったのは、
    「みんなが育児休業をしっかり取れば、0歳児保育なんて必要ないはず」
    といった感じで論じられることが多いように感じて。

    ちょっと聞いただけの人は、その通り、と納得してしまいそうだなあ、0歳児で預けるなんてかわいそう、せめて1年くらい仕事を休んだらいいのに、みたいに思っちゃうのではないかなあ、と。
    いえいえ、1年とっても4月生まれは0歳児クラスなんです、4月生まれが1歳児クラスに入るには2年間育休になっちゃうんですけど…?(2歳まで育休取れる会社は多くないと思いますが大丈夫ですか?)、ってことです。

    私は4月と3月生まれの子供がいて、一応、両方の立場で経験しています。
    上の子は、小学校入学までが長いなーと感じてます。
    下の子は、1歳で不承諾になり1年間は認証でしたけど、その経済的負担も1年分少ないと思えば、とも思いました。

[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6648 ] / 返信無し
■6650 / 6階層)  Re[6]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ mamari -(2016/09/05(Mon) 18:07:33)
    同点で並ぶのも少なくない中、区の苦渋の決断かと思いますが、地域によってはあまりにも影響度が高いため、課税を見るのだったら育休開始時期に関係なく収入状況を見てほしいと要望を出したケースがありますが、やっぱりそこは生まれ月に影響する方法をとる!との回答で。それが認可だけじゃないというのもさらに厄介。。保育園不足だから仕方ないんでしょうね。。

    > それはさておき、私が違和感をもったのは、
    > 「みんなが育児休業をしっかり取れば、0歳児保育なんて必要ないはず」
    > といった感じで論じられることが多いように感じて。
    確かに!
    特別区長会でも育休原則義務化を要望していましたし、自治体は0歳児クラスをやめたいのかな?と思いました^^;http://mainichi.jp/articles/20160716/k00/00m/010/085000c
    都内区議からも「3歳まで母親が見るべきだろ、まず」的な発言もよく見受けられるらしいですよね。
    私は、やはり4月生まれとかシングルの方とか死活問題になる人が出てくるし0歳児廃止はまだ早い気が。。江東区は江戸川区のように廃止するつもりはなさそうですよね。

    > いえいえ、1年とっても4月生まれは0歳児クラスなんです、4月生まれが1歳児クラスに入るには2年間育休になっちゃうんですけど…?(2歳まで育休取れる会社は多くないと思いますが大丈夫ですか?)、ってことです。
    →確かに!育休1年希望なら4月0歳児で入園が理想ですよね。仮に2年育休取りたいなら、近々最長2年になりそうなので、これも今後は可能性ありそうですね。http://mainichi.jp/articles/20160716/k00/00m/010/085000c
    >
    > 私は4月と3月生まれの子供がいて、一応、両方の立場で経験しています。
    > 上の子は、小学校入学までが長いなーと感じてます。
    > 下の子は、1歳で不承諾になり1年間は認証でしたけど、その経済的負担も1年分少ないと思えば、とも思いました。
    →4月と3月、すごいですね!二人とも認可に入れてよかったですね〜うらやましい^^
    0歳児と1歳児は競争倍率全然違ったり、ボーダーも違ったり、転園の手間とかもありますがなるほど、どっちもどっちという感じでしょうか?早生まれで認可、認証ダメで無認可になったり、待機で退職とか会社に頼み込んで育休延長とか。他区ですが1歳児クラスから入園したために3箇所保育園渡り歩くなんてこともあるようで一概に何とも言えないですね。。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6635 ] / ▼[ 6649 ]
■6639 / 4階層)  Re[4]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ 悩ましいですね -(2016/09/03(Sat) 14:34:12)
    妻の会社は育児休暇が最長1歳6カ月までなので、4月生まれだと1歳クラスまで待てない…
    0歳クラスで認可に入れないと無認可か最悪退職かも。

    実際は10月に出産予定なので、0歳か1歳のどちらにするかで家族会議中です。

    育児休暇の取れないパートや自営業の方もいるので、贅沢な悩みかもしれませんが。

    No6635に返信(ちゅりんさんの記事)
    >>0歳を減らせば1歳枠をかなり増やせるのだから、フリーでもサラリーマンでも同じように1歳枠を確実に入れるようにできないものかと思います。
    >
    > うちの長男は4月生まれでしたので、1年育児休業をとった後、0歳児クラスに入園し、数日後には1歳になりました。
    > 次男は3月生まれで、同じように1年育児休業をとった後、1歳児クラスへの入園でした。
    >
    > 0歳児枠が減ると今は入園に有利とされている年度の最初のほうに生まれた子たちが入りにくくなりますね。
    > 現状は早生まれの子たちが入りにくくなっているわけですが・・・。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6639 ] / 返信無し
■6649 / 5階層)  Re[5]: 待機児童の定義、厚労省が見直しへ 判断基準を全国統一
□投稿者/ あんぽ柿 -(2016/09/05(Mon) 17:33:56)
    悩ましいですよね。
    そもそも保育園に年度の概念が微妙なんだと思います。

    例えばですが、みんなが1歳誕生月に必ず保育園に入れるとかならいいですよね。
    1歳クラスはほんとに実年齢1歳だけとか…
    で、年少3歳クラスから年度方式にすれば、かなり保育士の人数や場所を効率的に使えるのではないでしょうか。
    バディなんかは誕生月入園ルールですね。

    企業の1歳半年までって早生まれの保育園対応なんですかね。



    No6639に返信(悩ましいですねさんの記事)
    > 妻の会社は育児休暇が最長1歳6カ月までなので、4月生まれだと1歳クラスまで待てない…
    > 0歳クラスで認可に入れないと無認可か最悪退職かも。
    >
    > 実際は10月に出産予定なので、0歳か1歳のどちらにするかで家族会議中です。
    >
    > 育児休暇の取れないパートや自営業の方もいるので、贅沢な悩みかもしれませんが。
    >
    > ■No6635に返信(ちゅりんさんの記事)
    > >>0歳を減らせば1歳枠をかなり増やせるのだから、フリーでもサラリーマンでも同じように1歳枠を確実に入れるようにできないものかと思います。
    >>
    >>うちの長男は4月生まれでしたので、1年育児休業をとった後、0歳児クラスに入園し、数日後には1歳になりました。
    >>次男は3月生まれで、同じように1年育児休業をとった後、1歳児クラスへの入園でした。
    >>
    >>0歳児枠が減ると今は入園に有利とされている年度の最初のほうに生まれた子たちが入りにくくなりますね。
    >>現状は早生まれの子たちが入りにくくなっているわけですが・・・。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / ▼[ 6632 ]
■6629 / 1階層)  Re[1]: 保育関連ニュース
□投稿者/ 地下保育園 -(2016/08/30(Tue) 12:41:57)
    No6626に返信(mamariさんの記事)
    > ・8月24日
    > 認可保育所、入園予約制導入へ 1歳まで育休取りやすく
    > http://news.goo.ne.jp/topstories/politics/349/f355f9acc90c8e3b2782f83580a6ddb8.html
    > 待機児童の解消に向け、厚生労働省は認可保育施設などの「入園予約制」の導入を促す方針を決めた。事前に予約して1歳で入園できるようにすることで、それまでの間は育児休業をとりやすくする。予約制を設ける自治体を支援するための必要経費を2017年度予算の概算要求に盛り込む。
    >
    > ・8月23日
    > http://news.goo.ne.jp/article/kyoto_np/region/kyoto_np-20160823000069.html
    > 「育休」否定的な言動はダメ 事業主の防止義務厳正化へ
    >
    > ・8月20日
    > 1歳児まで育休を 地下で保育所可能に 区長会、緊急要望
    > http://www.nikkei.com/article/DGXLZO06273830Z10C16A8L83000/
    > 地下保育園は最低ですね


    自分は0歳児期のみなら地下保育園でもいい
    選択肢が増えるのはいいことなので歓迎したい
    いやなら選ばなければいいだけ
    子供の生死や精神衛生にかかわる部分での規制緩和は反対だけど
    今の状況で都心で100%完璧な保育園作れったってそりゃ無理なわけで
    仕事を失うよりまし
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6629 ] / ▼[ 6637 ]
■6632 / 2階層)  Re[2]: 保育関連ニュース
□投稿者/ 地下介護施設 -(2016/09/01(Thu) 17:01:20)
    結婚していなかったり、子供がいない政治家にはわからないだろうけれども。
    地下保育施設にすごい嫌悪感がありました。

    自分は選挙権のない口の聞けない幼子が地下にいくのならば、まず最初に、政治家の親で、選挙権のある寝たきり老人、地下の施設で暮らしてみてから施策を打ってみろ、と言いたい。

    女性活躍を言うのならば、老人介護施設を人件費や地価の低い地方に移転して、その空き地を幼子の教育施設に全て転換すれば女性はますます社会で活躍できます。同じ厚生労働省所管だし。


    No6629に返信(地下保育園さんの記事)
    > ■No6626に返信(mamariさんの記事)
    >>・8月24日
    >>認可保育所、入園予約制導入へ 1歳まで育休取りやすく
    >>http://news.goo.ne.jp/topstories/politics/349/f355f9acc90c8e3b2782f83580a6ddb8.html
    >>待機児童の解消に向け、厚生労働省は認可保育施設などの「入園予約制」の導入を促す方針を決めた。事前に予約して1歳で入園できるようにすることで、それまでの間は育児休業をとりやすくする。予約制を設ける自治体を支援するための必要経費を2017年度予算の概算要求に盛り込む。
    >>
    >>・8月23日
    >>http://news.goo.ne.jp/article/kyoto_np/region/kyoto_np-20160823000069.html
    >>「育休」否定的な言動はダメ 事業主の防止義務厳正化へ
    >>
    >>・8月20日
    >>1歳児まで育休を 地下で保育所可能に 区長会、緊急要望
    >>http://www.nikkei.com/article/DGXLZO06273830Z10C16A8L83000/
    >>地下保育園は最低ですね
    >
    >
    > 自分は0歳児期のみなら地下保育園でもいい
    > 選択肢が増えるのはいいことなので歓迎したい
    > いやなら選ばなければいいだけ
    > 子供の生死や精神衛生にかかわる部分での規制緩和は反対だけど
    > 今の状況で都心で100%完璧な保育園作れったってそりゃ無理なわけで
    > 仕事を失うよりまし
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6632 ] / ▼[ 6638 ] ▼[ 6654 ]
■6637 / 3階層)  Re[3]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/03(Sat) 01:05:50)
    投稿者です。
    私は、どちらかというと地下介護施設さんに同意です。確かに退職させられるとなると悩ましいですが。。でも保育園がどんどん虐げられるのがただただ悲しいです。介護施設を地下に作ろうなんていう人は誰もいないのに、相手が子どもとなると話は別。
    地下介護施設さんもおっしゃる通り、政治家の「子どもたちは物言わないし参政権もないから劣悪な環境を与えたって大丈夫、生きてりゃいいんでしょ?」という考えが根底にあるようにか思えません。
    「遮光基準が低くても保育園なんか大丈夫だよ〜!」と言う人は、絶対そんなところでは生活してないくせに子どもや保育士にそれを強いてるだけだと思います。
    窓のないオフィスで働いてる人は鬱になりやすいという話もありますし、太陽の光がないと骨を丈夫にするビタミンDが生成されないという話も聞いたことがあるような気がしました。それが、生まれて間もない0歳児に与える影響たるや。つい最近まで日光浴が母子手帳に書かれてましたしね。。知識に乏しい私でも悪影響があるように思えてなりません。園庭にも行けず、思い切り走り回るスペースも与えられず、太陽の光にも当たれない。丈夫な大人でも病気になりそうです。
    実際、保育園運営に携わってる方も「子どもたちから自由に遊べる場も太陽の光すらも奪うのか?」と怒りを隠せないようでした。

    でも結局親が良いと言えば、地下でも監獄のようなところでも保育園は成立しますよね。
    http://kyoko-np.net/2016032501.html←例えば、完全防音のこちらの保育園は監獄のようです)
    それで喜ぶのは、保育事業に新規参入してる株式会社系の保育園でしょうか。
    環境が悪くても、親たちは喜んで高い保育料を払い、経費を削った分、利益が上がり会社は上向きます。あと、民営化で保育園経費を削減できた自治体でしょうか。
    事実、江東区で問題になったハッピーな保育園では、
    「何があっても絶対に文句を言わなそうな親の子ども」を入園させていたそうです。無認可ではもはやそれが当たり前なんでしょうかね?
    「親から反発されることを子どもに行う前提」で、保育園運営を行う事業主が、多額の補助金をもらい親から保育料を徴収するビジネス。私はそれを止められるのは、もう親しかいないのかなーと思っているんですが、でも退職となると。心が揺らぐ気持ちも理解できなくもないです。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6637 ] / ▼[ 6640 ] ▼[ 6656 ]
■6638 / 4階層)  Re[4]: 保育関連ニュース
□投稿者/ さとこ -(2016/09/03(Sat) 02:44:14)
    私は、地下でもないよりあったほうがいいと思います。
    地下保育園さんのいうように、入れたくない人は入れなければいいんですからね。

    勿論別に高いお金払って「喜んで」地下保育園にいれたいわけじゃないですよ.
    活動家の皆さんにお願いしたいのは、理想の保育園ばかりを望むのではなく、
    福祉の網からこぼれ漏れる家庭をできるだけ減らすことも視野に入れてほしいということです。
    監獄だろうが地下だろうが、保育園いれて働かないと生活できない人もいるんですよ。

    育休とるのがあたりまえの会社にお勤めの方にはわからないでしょうけど、切迫度が違うように思えてなりません。
    育休とるのが権利として保障されてても、職場の空気がそれを許さないところってまだたくさん
    あるんですよ、特に中小企業は。
    それに子育てしながらフリーで働いてる人も私の周りには結構います。
    家で仕事してるならこども見ながらできるでしょって、言われてるような今の制度は本当に仕事を舐めているとしか思えません。

    正直、園庭とかも猫の額程度なら別になくても構わないです。
    保育士さんに外にたくさん連れ出してくれるこころの余裕をもってもらえる制度を
    確立してもらえるようにすれば、そっちのほうがありがたいですね。

    あくまで1個人の意見ですが。




[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6638 ] / ▼[ 6641 ]
■6640 / 5階層)  Re[5]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/03(Sat) 16:01:50)
    さとこさんご意見ありがとうございます。
    微力ながら活動しています。
    我々も待機児童ですので、基本の主張は保育園を一つでもいいから増やして欲しいということで、4月からずっと訴えています。そして江東区としても待機児童数を少しでも減らすため、全力を挙げているということです。しかし、残念ながら質に言及せずに保育園増設を訴えても、誰からも相手にされない、そういう意図もありまして。
    また、マスコミの注目度もあがり、厚労省では異例の予算増となりましたので、この場に乗じて質向上もついでに言ってますが。うーん、こう言ってはなんですが、大丈夫です、質はもともと後回しにされる傾向です。

    確認なのですが、一刻も早く保育園に入れないと生きていけないという人もいるということですよね?(*1)
    育休取れない企業があるのは理解しています、で、現状のように育休取れる人も大量に0歳児に押し寄せて、認可、無認可も高い競争率になってますが、(*1)の人もそれで入りにくくなっているのではないかなと思ってます。
    私の友達で本当に生活に逼迫してる(*1)人は多くはないですが、
    その切迫度の高い人に保育園の籍を渡してあげてはどうですか?という提案を江東区へしていました。
    ですが、特に気にしなくて良かったのかもしれませんね、すいません思えば私のただのおせっかいだったかもしれません。
    育休取れないフリーの方も0歳児クラスの籍を譲れるかなーと思ったのですが、みんな育休取れない前提で横並びで0歳児から競争した方が、限りある保育園を有効に利用できるのであれば、過度な気遣いでしたね、改めます。

    >保育士さんに外にたくさん連れ出してくれるこころの余裕をもってもらえる制度を
    確立してもらえるようにすれば、そっちのほうがありがたいですね
    →保育園運営者の方々からお話伺ったところ、現状、保育士さんたちにはかなり厳しいようです。
    区や都議、区議へも口頭で提案しましたが、それは保育園の質の問題なので優先順位は低いそうです、第一優先事項は待機児童の減少。要約すると、外に連れ出すかどうかは保育士に任せるを得ない、保育士は余裕もお金もないという感じでしょうか。仮にこういう制度が欲しいという方がいるならば、ぜひ訴えていただきたいという感じです。

    最後に、
    一人でも多くの人が行政へ対し、有効な動きをするほど子育てをしやすい環境が形成されると思います。なので、実際に困っている方には行政への積極的アクションをお願いしたいです。
    常々、「子は社会の宝だなー」と思っていますが、私は共働きで社会に貢献しているお母さんお父さんこそ社会の宝だと思います。保育園を奪いあい、競争し合っているライバルではありますが、保育園を増やすため協力するのが一番なのではと。
    個人的には、共働き世帯を苦しい目に合わせるやつは絶対に許さないという思いでやってます!
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6640 ] / ▼[ 6643 ]
■6641 / 6階層)  Re[6]: 保育関連ニュース
□投稿者/ さとこ -(2016/09/03(Sat) 22:26:23)
    スレ主さん、コメントありがとうございます。
    ちょっと言わせてもらっていいですか。何故貴女は自分と相容れない意見の持ち主
    に対して、過激な反応をなさるのでしょうか。他のスレでもどなたかに喧嘩売って
    ましたよね。たしか。

    みんな異なる意見があって当然なのですから、もう少し落ち着いてほしいです。


    > 確認なのですが、一刻も早く保育園に入れないと生きていけないという人もいるということですよね?(*1)

    一刻も早く入れないと生きていけないだなんて、どこにも書いていません。
    保育園入れて働かないと生活していけない人もいる、って書いてます。
    長期的にみて判断して生活していけないってことです。
    明日死んでしまうとかそーいうことじゃないです。

    > 育休取れない企業があるのは理解しています、

    理解してないよ、周りにいないし自分もそこまでじゃないんでしょ?


    > 育休取れないフリーの方も0歳児クラスの籍を譲れるかなーと思ったのですが、みんな育休取れない前提で横並びで0歳児から競争した方が、限りある保育園を有効に利用できるのであれば、過度な気遣いでしたね、改めます。
    >

    別にそんなこと言ってないです!開き直って論点をすりかえないでください。

    > >保育士さんに外にたくさん連れ出してくれるこころの余裕をもってもらえる制度を
    > 確立してもらえるようにすれば、そっちのほうがありがたいですね
    > →保育園運営者の方々からお話伺ったところ、現状、保育士さんたちにはかなり厳しいようです。
    > 区や都議、区議へも口頭で提案しましたが、それは保育園の質の問題なので優先順位は低いそうです、第一優先事項は待機児童の減少。要約すると、外に連れ出すかどうかは保育士に任せるを得ない、保育士は余裕もお金もないという感じでしょうか。仮にこういう制度が欲しいという方がいるならば、ぜひ訴えていただきたいという感じです。
    >

    訴えてます。
    スレ主さん達みたくはやれてませんが、区に言えることは言ってきているつもりです。
    活動しているのは自分たちだけって思わないでほしいです。

    > 最後に、
    > 一人でも多くの人が行政へ対し、有効な動きをするほど子育てをしやすい環境が形成されると思います。なので、実際に困っている方には行政への積極的アクションをお願いしたいです。

    こちらで何人か活動メンバー募集されてるみたいですが、実際どうですか?
    集まってますかね。
    集まってないと思いますが。何故なら、貴女の論調とかが怖くて、とても一緒になんて
    活動できないからですよ。
    忙しい人、面倒くさい人、あきらめてる人、いろいろでしょうが、上記も理由の
    一つとしてあると認識されたほうがいいですよ。



[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6641 ] / 返信無し
■6643 / 7階層)  Re[7]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/04(Sun) 12:08:08)
    コメントありがとうございます。
    確かに、さとこさんのおっしゃる通り、私の間違っている部分もありますね、すいません。特にきつい言い方になってしまいすいません。
    こんな私に対してご意見いただけるなんて、感謝すべきだと思いました。

    すいません、育休取れない人もいるということでしたが、では具体的にどういう選考制度にすれば皆さん幸せになれるのか可能であればご意見いただきたいです。まずは保育園の増園、そしてみんな育休取れるようにしていくのがベストと思いました。中小であっても。育休を含め「働きやすさ」という意味で、今政府も動いています。
    一方、仕事の問題、家庭の経済状況いろいろ抱えてる方がいます。育休取れない人、保育の緊急性の高い人がちゃんと保育園入れる仕組みにすべきだなーと思ってます。そのためには、育休取れる人が入園待つ仕組みがあると理想だなと。
    うーん、さとこさんの意見を私は早とちりしていたかもしれませんね、確かにみんな育休諦めてほしいと言ってるわけではないですし。
    基本的なゴールは一緒ですかね。また勘違いしていましたすいません。こんなんだからダメなんですよね、私。言い方を変えて言えばよかった話なのにそこまで気が回らなかった自分の至らなさに今更気がつきました。
    さとこさんにそう仰られてもしょうがないですね。もっと普通の人が活動した方が良さそうですね。

    私は、敢えて自分だけが得をする主張をしてきたわけではないので、シングルの人とか、保育の緊急性ある人のことも念頭に(実際には、ご意見指摘を受けつつ)微力ながらやってきてました。仮に地下保育園で働くかもしれない、保育士さんのことも念頭に入れた上で保育士さんや議員さんや区の人とも何度も会話してきました。
    いろんな意見があるということを理解して欲しいと、さとこさんからもおっしゃっていただきましたが、逆に育休保持者や保育士側のご意見をさとこさんはどう考えていらっしゃるのかなと思ってしまいました。それならそうと書けば良いのに、わかりづらい奴でごめんなさい。
    私のこの掲示板での書き方も良くないですね、私の過剰な思い込みも良くないですね、反省です。

    自分のためだけならこんなに時間も労力もかけませんでしたし、というか、そもそも私が勝手に始めたボランティア感覚でしたので、多くの人にお役に立てない、感謝されない部分があるなら迅速に見直しすべきだと思ってます。

    育休とってるのが、悪いとなると、やっぱり今の保育園の状況がさらに過酷になるだけかなと。
    > 育休取れない企業があるのは理解しています、
    理解してないよ、周りにいないし自分もそこまでじゃないんでしょ?
    →そうですね。理解できてない部分に対して私なんかが労力かける資格がそもそもないのかもしれませんね。さとこさんのお話を受けてそう考えるようになったんじゃなくて、薄々そこまでしなくても良いんじゃないかと最近考えてました。
    私の周りには少ないかもしれないけど、そこは想像しつつ、私は、子どものために一生懸命働く親は全力で支えてあげるべきだと思って保育園に関して時間と労力費やしてますが、結局仰る通りまだまだ理解できてない勉強不足の身ですし、というかそれが仕事じゃないし、ボランティアだし私ごときがどうこうする問題じゃないですよね。誰に頼まれてるわけでもないですし、過激な発言で誰かを傷つけるぐらいなら見直すとか、そこまで労力かけないとか考える必要ありそうですね。
    また論点ずれてきましたね、すいません。

    訴えてます。
    スレ主さん達みたくはやれてませんが、区に言えることは言ってきているつもりです。
    活動しているのは自分たちだけって思わないでほしいです。
    →ありがとうございます。我々の活動が身を結んだのもそれのおかげですよね。ちなみに窓口や保育課、区長への手紙で訴えるのは、受け流されているだけの場合もあるようです。例えば窓口での要望がどのように処理されているのかも、保育課に伺いましたが、施策に反映される力はなさそうでした。でも、なんであれ、やっていただくことに意味があると信じたいです。
    「保育士が子どもを外へ連れ出す制度作ってくれたほうがありがたいです」、とおっしゃっていただきましたが、私もこんな意味わかんない変な奴ですし、もし我々に貴重な思いを託されているのであれば、影響力なども考慮した方法で現状通り、個別にやっていただいた方が結果が伴うと思いました。しかし、さとこさんのようなご意見を伺え、勉強になりました、お付き合いいただきありがとうございました。皆さんに不快な思いをさせてしまい、すいません、自粛します。
    保育士さんの処遇などについても同様なのですが、議員や区に対して当事者じゃない人や理解してない人間が訴えても、正直効力はそんなになさそうでした。厳密にはないわけではないのですが、当事者がいない席で訴えてもしょうがないというか、そういう感じでした。

    こちらで何人か活動メンバー募集されてるみたいですが、実際どうですか?
    集まってますかね。
    集まってないと思いますが。何故なら、貴女の論調とかが怖くて、とても一緒になんて
    活動できないからですよ。
    →貴重なご意見ありがとうございます。そこは私個人の短所です、はっきりおっしゃっていただける方がいて感謝です。個別に連絡が来るシステムですし、集まってるようには見えませんよね。ご心配いただきありがとうございます。
    結果というと、今年3月から掲示板から連絡を受けた人は20人弱でしょうか。人脈で広がっていった人は、職種を問わず区外も含めてそれ以上いるという感じでしょうか。
    またまた強がっちゃって〜嘘つきめが!と言われそうですが、情報収集をする人、意思疎通ができる公的立場の人も含めるとそんな感じかもしれません。活動のメインになる人の人数はほとんど変わりません。

    精力的に協力してくれる人の大多数は、待機児童じゃない人?の方が多いかもしれません。そしてすいません、私個人は、仲間を一人でも多く集めたいとは思っておらず。。
    忙しかろうと子どもがいようと、やる人はやるし、やらない人はやらないですよね。各職種の方々と少数で、ある程度連携できているので、現状満足しているというか精一杯です。ありがたいことに、優秀な方々から貴重なアドバイス、ご協力いただけて実績が見え始めているという感じでしょうか。
    その結果は、今月?保育園の募集要項が出ればご確認いただけると思います。

    活動するにあたり、親たちが競争し合い、憎しみ合う構造にだけはなってはいけないと思ってましたが、まだまだ目標には到達できそうにないですね。反省です。

    駄文失礼いたしました!
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6638 ] / ▼[ 6657 ]
■6656 / 5階層)  Re[5]: 保育関連ニュース
□投稿者/ Cassei -(2016/09/08(Thu) 07:34:53)
    育休きっちり取りたいのに0歳でしか入れない状況は変えていかないといけないと思います。会社が育休制度を用意してくれてて、可愛い赤ちゃんと一緒に過ごしたいという気持ちがあるのに、それすら叶わないなんておかしな話だと思います。0歳児クラスにかかるコストも保育士さんの数も一番多いので、本当に必要な人だけが入れるようにしてほしい。今はいろんな状況の人が入り乱れてて、そんなことやってたら土地も財源も保育士さんも足りなくなるのは当たり前なわけで、酷い悪循環。どうしても復帰したい人でさえ弾かれてしまう。そのためには、育休期間や希望復帰日の需要も統計取ってきちんと計画立ててほしい。今は一歳以上の倍率がとても高いので一歳以上の定員をしっかり確保してほしい(1歳で認可外待機が多いので、2歳、3歳でも)。育休延長できない人のためには秋入園とか、一歳クラスまでの繋ぎとなるような保育ルームとかいろいろアイディア出しながら対策作ってほしい。現状の0歳四月でないと復帰できないではなく、其々の状況に応じた選択肢があることがあるべき姿だと思います。区民の需要実態すら把握してないところにも問題あると思います。それから預けられるならどこでもいいってわけでなく、子供が毎日過ごす場所、大切な成長過程の場所なので、一定の質が保てる施設であることは当然と思います。質を無視して作りやすいことに注力してしまえば、そういう施設しか作らなくなるはずです。
















[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6656 ] / 返信無し
■6657 / 6階層)  Re[6]: 保育関連ニュース
□投稿者/ 働くママ大変 -(2016/09/08(Thu) 09:33:44)
    地下保育園、完全に賛同ではないけど本当に本当に用地がないんだったらやむなしかな。あとは運用でカバーできればと思う。送迎終了後のサテライトのバスで、地下
    保育園の子を園庭のある園とか公園に連れ出したっていいんだし、あとは頭のいい
    お給料のいい公務員さんたちが考えてくれればいいんじゃない?

    お金かかるかもしれないけど、やっぱりいつか「小学校みたくはいれなかったら問題だ!」っていうくらいにまで整備しないといけないのかもね。

    あと育休3年とか取れる大企業に勤めてる人にはちゃんと取らせて、4歳から
    延長保育つき幼稚園入ってもらいたいね。規制緩和で地下保育園どーのこーのいう前に、
    そこの規制撤廃が先でしょ!っていうのは大いに感じる。



[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6637 ] / ▼[ 6658 ]
■6654 / 4階層)  Re[4]: 保育関連ニュース
□投稿者/ はるなのり -(2016/09/07(Wed) 23:38:49)
    すみません、本筋とは違いますが、どうしても看過できず…。
    こちらに貼ってある、「監獄のような保育園」は実在しませんが、例えで敢えて貼ったのでしょうか?
    これはあくまでも「虚構新聞」の記事なので、記事の内容はすべて「虚構」です。。

    発砲、とか、ダンゴムシのくしゃみ、というワードで気づく人もいると思いますが、この貼り方だと実在すると真に受けてしまう人がいるかも、と危惧して書き込んでみました。
    *私は、虚構新聞自体はアプリをダウンロードしてまでチェックしてる愛読者ですが、知らないと紛らわしいかな、と。

    本題の地下保育園については、子供はすでに卒園して小学校の情報集めてる立場なので、今回は意見差し控えたいと思います。すみません。

    > でも結局親が良いと言えば、地下でも監獄のようなところでも保育園は成立しますよね。
    > (http://kyoko-np.net/2016032501.html←例えば、完全防音のこちらの保育園は監獄のようです)
    > それで喜ぶのは、保育事業に新規参入してる株式会社系の保育園でしょうか。
    > 環境が悪くても、親たちは喜んで高い保育料を払い、経費を削った分、利益が上がり会社は上向きます。あと、民営化で保育園経費を削減できた自治体でしょうか。
    > 事実、江東区で問題になったハッピーな保育園では、
    > 「何があっても絶対に文句を言わなそうな親の子ども」を入園させていたそうです。無認可ではもはやそれが当たり前なんでしょうかね?
    > 「親から反発されることを子どもに行う前提」で、保育園運営を行う事業主が、多額の補助金をもらい親から保育料を徴収するビジネス。私はそれを止められるのは、もう親しかいないのかなーと思っているんですが、でも退職となると。心が揺らぐ気持ちも理解できなくもないです。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6654 ] / 返信無し
■6658 / 5階層)  Re[5]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/08(Thu) 13:32:40)
    貼ったやつです!
    すいません、地下ってこんな感じ?ということでした。ちゃんと見てなくて、さらに言葉不足ですいません。
    というか、地下保育園やると言ってる自治体自体、今のところ見受けられないので(多分)。地下保育園も虚構?想像といえばそうなのかなと。。もっと早く言えという感じですね。
    でもそこでも良いから入れたい、という保育園を求める悲痛な声があり、子どもを抱えた多くの親が追い詰められてるという現実があり。。というか私自身も、退職間近に迫って相当やばいのですが。

    お子さんが保育園卒業しているのに、ご意見いただきありがとうございます!
    小学校も学童問題など保育園同様にたくさん問題があると伺いました。保育園を皮切りに子育て支援全体が予算アップとなれば良いなと願っています。

    保育園を年度で区切るのがそもそも現実厳しい、個人が希望する育休後に入園できるといい、みんなが入園できるのが普通になってほしい、等々のご意見、本当にごもっともで本当に同感です。
    (育休に関してこんなのありました→
    ・「保育園入園予約制」で保活は改善するか? 導入にはハード
    ルも〈AERA〉
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160906-00000221-sasahi-life
    ・育休延長の波紋 賛成派・慎重派に聞く(江東区長出てます)
    http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160907-00010002-nikkeisty-life

    施設の充実度や入りやすさといった「幼稚園との差」が少しでもなくなってくれればいいなぁ、親が働いているだけでこんなに問題が生じること自体、なくなれば良いなと思います。
    女性が働くことがもっと市民権?というか普通のこととして受け入れられるようにならないかなーと。子どもにとっても働くお母さんって自慢だと思うんです、私がそうでしたので。

    ちなみに30年以上前からど田舎でも公務員は出産後は丸一年育休取れてましたよね。現在は公務員も3年取れるようですよね。
    10年間前は区内だと、民間企業で産後2ヶ月の育休?を取るのがやっと、当時0歳児保育をやってなかったから無認可からの認可移行が当たり前だったと伺いました。(当時と比べると今の保育状況の方がまだましよ、というお声があったり。。)
    いずれにせよ、保育園の数は増えたとは言え、保育園問題の根本がほとんど解決されてないように見え、ちょっと悲しいです。。
    とは言え、保育園問題自体が自治体個別で対応できるレベルじゃなくなっていますし、幼稚園や小学校と同様に国や都の関与が不可欠なように感じます。特に今後4年間程度は子育て支援施策の充実が図られるそうなので、今の子育て世代こそ、ちゃんと要望していくのが大切なのかもしれません。
    また、最終的に提供される行政サービスは全体のニーズの真ん中あたりに落ち着くので、予算がつきそうな今こそ、保育園の質も量も求めるのもありかもしれません。

    私も園庭問題解決のためにサテライトとかもっと使えれば良いのになぁ、って思ってました。みんなが満足いく保育園に入れるようになるには時間がかかりそうですが、たくさん工夫のしようがありそうですね。頑張って納税するし、ボランティアもするから江東区がんばれ〜!って思います。

    ・子育て支援費用に係る税制措置の創設等要望
    http://www.taxcom.co.jp/snews/top/publish.cgi?news_src=2077&cat_src=tax&enc=utf-8
    昨年3月に閣議決定された「少子化社会対策大綱」では、今後5年間を「集中取組期間」と位置づけ、子育て支援施策の一層の充実が「重点課題」の筆頭に掲げられている。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / 返信無し
■6642 / 1階層)  Re[1]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/04(Sun) 10:25:54)
    「待機児童と違うのか」 「潜在」6万7354人 自治体内訳公表
    http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090302000125.html
    待機児童から除外されているのは(1)都認証保育所など自治体が補助する認可外保育施設を利用(2)保護者が育休中(3)特定の保育所などのみ希望(4)保護者が求職活動を休止−などのケース。見掛け上の数字が減り、実態を表さない統計となっていた。除外するかどうかは各自治体が判断するため、発表された待機児童数はゼロなのに、実際には多くの子が保育所に入れない事態が起きていた。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / 返信無し
■6644 / 1階層)  Re[1]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/04(Sun) 14:23:08)
    保育所等関連状況取りまとめ(平成28年4月1日)及び「待機児童解消加速化プラン」集計結果を公表
    http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000135392.html

    「保育所等関連状況取りまとめ(平成 28 年4月1日)」を公表します
    http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11907000-Koyoukintoujidoukateikyoku-Hoikuka/0000098603_2.pdf

    *参考
    2. 待機児童数が増加(変化なしを含む)した市区町村における保育所等整備の状況
    8位 荒川区:待機児童116 保育園定員数246増
    9位 江東区:待機児童110 保育園定員数668増

    例えば、待機児童数は荒川区とほとんど変わりませんが、保育園定員増では江東区は圧倒的に力を入れてくれているようです。待機児童数が増加した全国トップ30の自治体の中で保育園定員増実績は第2位。
    保育園定員増実績や、そもそもの保育園ニーズのある子ども数の多さにも注目してもらいたいという要望を区からいただきましたので、少し触れさせていただきました。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / 返信無し
■6645 / 1階層)  隠れ待機児童 5万人、公表の3倍
□投稿者/ mamari -(2016/09/05(Mon) 02:03:22)
    隠れ待機児童
    5万人 5900人増、公表の3倍 152市区町村
    http://mainichi.jp/articles/20160723/ddn/001/100/004000c?cxrecs=true
    江東区の隠れ待機児童は世田谷区を抜き、都内第2位。

    隠れ待機児童 切実な声を反映しよう
    http://mainichi.jp/articles/20160730/ddm/005/070/028000c
    住民の切実なニーズが反映されない統計数字は、政策立案や予算確保にあたって基礎的なデータにはならない。政治や行政に対する不信を募らせることにもなるだろう。「保育園落ちた 日本〜」という匿名ブログに象徴される親たちの怒りを忘れてはならない。


[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / 返信無し
■6646 / 1階層)  0831東京都知事 小池百合子氏への提言全文
□投稿者/ mamari -(2016/09/05(Mon) 02:38:29)
    【要望】0831東京都知事 小池百合子氏への提言全文
    http://oyanokai-action.com/archives/289
    保育所関連の予算というのは、確か650億くらいね。それにあと150億つければ、5万人収容できると言ったらね、150億と言ったら、都の予算でいったら瞬きくらいですよ。その意思を持つということですよね。出典:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160711-00010001-jindepth-pol
    都知事選 小池百合子氏インタビュー議会のドンに牽制球

    (江東区の保育予算における国、都の負担分は全体の3割とのこと)

[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / ▼[ 6686 ]
■6685 / 1階層)  Re[1]: 保育関連ニュース
□投稿者/ あこ -(2016/09/17(Sat) 14:37:08)
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6685 ] / 返信無し
■6686 / 2階層)  Re[2]: 保育関連ニュース
□投稿者/ みなみ -(2016/09/17(Sat) 17:12:37)
    こちらの保育園本当にできるのでしょうかね。役所に聞いた7月の時点ではまだ都の承認がおりていないとのことでした。木場公園が都の管轄なので。。小池氏に頑張ってほしいですね。白河富岡地区のボーダー26点以上では第一子は絶望的ですから。。

    No6685に返信(あこさんの記事)
    > http://mainichi.jp/articles/20160602/k00/00e/010/166000c
    >
    > http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO03082380R00C16A6L83000/
    >
    > 2018年4月木場に200〜300人規模の保育園新設。
    > 木場公園内ってなってるので、
    > 2017年開所の冬木の新設とはまた別ですよね。
    > 豊洲新市場で頭がいっぱいだろうけど区長も区役所もがんばってくれ頼む。
    > 育休延長の方はありがたいかもですねこの新設。
    >
    > 区長↓(若干バイアスのかかった記事のようなのでご注意です)
    > http://ツイてる.net/post-1736/
    >
    >
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / 返信無し
■6695 / 1階層)  Re[1]: 保育関連ニュース
□投稿者/ mamari -(2016/09/24(Sat) 18:44:02)
    https://twitter.com/asahi_kazoku/status/773733946056019968?lang=ja
    朝日新聞では、待機児童問題などへのご意見を募集しています。保活や保育士不足、保育の質についてご経験、ご意見お寄せください。メールseikatsu@asahi.comか、ファクス03・5540・7354、〒104・8011(所在地不要)朝日新聞文化くらし報道部「待機児童係」へ。

    http://www.asahi.com/articles/ASJ9H5QKBJ9HUTFK00S.html
    第1子出産後も仕事、初の5割 育休の利用しやすさ影響

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15H8W_V10C16A9000000/
    教育への公的支出、日本なお低水準 13年OECD調べ
    『OECDは「日本では幼稚園や大学などで私費負担の割合が高く、家計に重い負担となっている」と指摘』

    http://www.sankei.com/region/news/160913/rgn1609130006-n1.html
    扶助費890万円不正受給 保育園運営の「夢工房」に港区が全額返金命じる

    http://mainichi.jp/articles/20160911/ddl/k13/070/093000c
    「「以前は、いずれ子供は減り、待機児童はいなくなると考えていた。だから認可園の新設を控えてきた」 待機児童は新しい問題ではない。自治体が課題を先送りしてきただけだ。今なお「保育園を作ると希望者が増える」と対策に消極的な区もある。早く方向転換しないと、遠からず返しきれないツケが回ってくるのではないか。」

    http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=9127
    「DUALな皆様のアンケートで判明したことは、8割以上の方が「子どもができて働きにくい、肩身が狭い」と感じていた。そしてその原因の4割までが「労働時間」に関係するものでした。」
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6626 ] / ▼[ 6700 ] ▼[ 7085 ]
■6696 / 1階層)  保育関連イベント
□投稿者/ mamari -(2016/09/24(Sat) 19:03:00)
    ■東京都、都議会議員と保護者の懇談
    東京都の待機児童対策に関する要望書提出
    日程 9月27日(火)集合時間14時〜  懇談開始14時半〜
    場所 東京都議会・議事堂 6階第一控室
    出席予定 東京都内の保護者、潜在保育士 東京都福祉保健局・保育支援課長 東京都議会各会派議員

    ■11/13  子どもの未来を語る集い 亀戸文化センター(9時30分〜15時)
    公私立保育園・認証保育所の保育士、父母の会連合会、学童保育関係者などが中心になって、子育てについて、勉強したり、各団体の情報を共有したり、一緒に考えあうと内容で、毎年行われてきました。今年で28回目です。団体の構成員だけでなく、広く地域に参加を呼び掛けていきます。
    午前は保育の質についての講演会、午後は学童クラブ・きっずクラブについての説明会です。
    講演の小林美希さんは、岩波新書「ルポ保育崩壊」の著者です。

    ■待機児解消にむけ、保育の量・質の抜本的拡充を求める提言 by日本共産党東京都議会議員団
    http://www.jcptogidan.gr.jp/category01/2016/0909_239 
    http://www.jcptogidan.gr.jp/wp-content/uploads/2016/09/24eef0252a10168bc3144edc4abc0f8b.pdf
    (先ほど保育関連ニュースに掲載し忘れてしまいました、こちらはイベントじゃないです、すいません)
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6696 ] / ▼[ 6702 ]
■6700 / 2階層)  東京都、都議会議員と保護者との懇談
□投稿者/ mawari -(2016/10/08(Sat) 19:18:01)
    議事です。

    【こどもの命と健やかな成長を保障する待機児童対策を!東京都に要請】

    一昨日、この春から立ち上がったママたちと一緒に都庁を訪れて、東京都のこども・子育て施策推進担当部長と保育支援課長さんと懇談を行いました。ママたちもと保育士さんたちは14人。そして日本共産党、都議会民進党(旧民主)、民進党都議団(旧維新)、かがやけTokyo、生活者ネットワークの5会派から都議さんたちが参加してくださいました!

    陳情や要望を都議会の各会派にお願いするときはそれぞれの控室を回っていくのが通例なのですが、今回は都議会初!(かな?)、5会派の都議さんが集まって親や保育士さんの声を聴いてくださいました!

    要望書の柱は以下の4つです。

    *安心、安全で、こどもの健やかな成長を保障する認可保育園をたくさんつくってください

    *保育士さんの待遇改善を行なってください(すべての保育士さんの待遇改善につながるよう、賃金アップのための支援を要望)

    *基準の切り下げによる待機児童対策は行わないでください

    *保育事故をふせぐため、保育園にたいして抜き打ち調査を行い、その結果を公表してください

    <ママたちの声>

    ママたちからは切実な声が次々と。大田区でコミュニティサイトをつくって1,000人とのつながりがあるというママさんは、200人から集めた保活と現状の課題についてのアンケート調査を報告。半数近くの人が妊娠中か産後直後に保活を始めていて「身体的負担が大きかった」という声や、預け先が見つからず退職をせざるを得ない方がいる実態についてお話されました。

    江東区で今年の春に区に対して異議申し立てを行なったママは、認可保育園の入れる最大のチャンスが0歳の4月になっているために、せっかくとれる育児休暇も切り上げて復帰しなくてはならない実態や、認可保育園と認可外施設の差が大きく、同じ働く者同士でも受けられるサービスに差があることに不公平感があることなどお話されました。

    足立区から参加したママは、「いま認証保育所でよい保育をしてもらっているが、1歳半にもなるとやっぱり狭い。認可保育園をちゃんとつくってほしい」と。父母会で行なったアンケートでは、何十軒も回らなくてはいけない保活のストレスや、決まらなかったら退職しなければならないという不安を抱えている親の声が寄せられたと、紹介されました。

    <元保育士さんの声>

    また保育士の仕事がきつくてやめざるを得なかったという元保育士さんからは、ブラックな労働環境についてのお話・・・。監査の前に出勤記録を改ざんする園の実態や、過労で亡くなった同僚の方のお話がありました。基準の切り下げ、詰め込みされた園ではこどもの情緒が不安定になり、かみつきや積み木などのおもちゃが飛んでくるような状況になること、また園庭がない保育園で近所の公園を使う場合はこどもたちに「静かに遊びましょう」と言わなくてはいけない状況など・・・。「でもこういう話は、私が保育士を辞めたからできるんです。現役だったら園長や同僚の目が気になって、声を上げることなんてできません」という言葉が印象的でした。

    <保育園でお子さんを亡くしたママの声>

    中央区の事業所内保育所でお子さんを亡くされたママさんのお話は本当に胸に詰まりました。午睡中に泣いていたお子さんは別室でひとりうつぶせ寝にされて、窒息によりなくなってしまったこと、
    6年間に一度も監査がなく、親でもしない「うつぶせ寝」が常態化しているような園が野放しにされていることなどについて、「せめてこどもが死なない保育にしてほしい」と涙ながらの訴えがありました。

    朝に預けた元気なこどもがまさか数時間後に動かなくなって帰ってくることなど、だれも想像はしないと思います。だけど、いまはこどもが保育園で亡くなってしまうことがあり得てしまう現実。最低限の環境さえ守れていない保育が存在していることをあらためて痛感しました。

    <元保育士さんの声>

    体調を崩して早めに公立園の保育士から退職したという方が、なぜうつぶせ寝が起こるか、重要なお話をされました。22名の5歳児を1人担任でみることもあったという元保育士さん、業務日誌や事務的作業は時間内にできない状態だったといいます。そんな中で、お昼寝の時間は唯一、事務作業ができるゴールデンタイム。このときに赤ちゃんに泣かれると困るんです、と。でもあかちゃんが眠れなくて泣いてしまうのは当たり前のこと。そういうときは保育士が赤ちゃんに向き合って抱っこして時間をかけて眠らせてあげるのが当たり前。だけど十分な保育士の配置がないような園では赤ちゃんに向き合うことができず、泣けなくするためにうつぶせ寝にしてしまうんです、と。

    参加者からは、だからこそ基準の切り下げはしないでほしいという声、そして、悪質な園を野放しにしないように抜き打ちの検査をしてほしいという要望が強く語られました。

    <東京都>

    課長さん方は「都としては保育の質を無視しているわけではない」ということをお話されましたが、小池知事が保育の基準緩和を国家戦略会議で求めたことに対しては「実際に基準を緩めるかを判断するのは自治体」と、自治体に責任を投げるような発言がありました。しかし、東京都がタガを外せば、安易な対策に流れる自治体が出てくることが予想されます。東京都こそが、自治体が基準を守るための砦になってほしいのに、とても残念な発言でした。それでも「安全は担保されるように考えています」という言葉に、「いまでも死亡事故があるのに、さらに基準緩和をして、なぜ安全だと言えるんですか?この状況の中で基準緩和なんてありえないではないですか」と、命を守る母親の強い訴え。「どの子もみんなかけがえのない命で、そのわが子を思う親がいるんです。2、3件の死亡事故ならおきても仕方ない、とかではなく、1件だって、こどもが死ぬことがあってはいけないんです」というママの言葉は胸に突き刺さりました。今年に入ってからも公表されているだけで、中央区、大田区、板橋区、大阪市、川口市の保育園で赤ちゃんの死亡事故が起きている状況は重大です・・・。

    <議員さん方>

    今回の懇談では5会派の都議さんが同席してくださったことが本当に画期的でした。保育園に入れずに苦しむ親の実態やお子さんを亡くしたとてもつらい状況について、目の前で聞いてくださった都議さんからは、基準緩和をしてはいけない、抜き打ち検査も実現していかなくてはいけないなど、親や元保育士さんと思いをともにして、力を合わせてくれる前向きな話し合いになり、とても有意義な時間になりました。

    <予算の問題!!>

    保育所等への支出の対GDP比の国際比較では、フランスが1.24%、OECDの平均が0.71%であるのに対し、日本はわずか0.45%。国会でも紹介されている数字ですが、日本で待機児童があふれ、保育園で赤ちゃんが亡くなることもあるくらい劣悪な状況になっている背景には、この少なすぎる予算配分の問題があります。これを国際水準に引き上げるだけで保育の量と質を充実させた待機児童対策は可能になります。「贅沢」ということではけっしてなく、各国は実現していることで、こどもの環境を安心安全なものにしていかなくてはいけないのは当たり前のことです。

    日本や東京都が子育てにやさしい国、都へと変わるためには予算配分を抜本的に見直す必要があるのではないでしょうか?
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6700 ] / ▼[ 6960 ]
■6702 / 3階層)  Re[3]: 東京都、都議会議員と保護者との懇談
□投稿者/ あこ -(2016/10/11(Tue) 12:37:39)
    読み応えのある議事録ありがとうございます。
    予算配分の見直しには、やはり投票率を上げることが大切かと思いました。
    今年の2月の記事ですが、
    江東区でも保育所を運営しているフローレンスの社長の記事が
    とてもわかりやすかったので貼らせていただきます。
    http://www.komazaki.net/activity/2016/02/004774.html

[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6702 ] / ▼[ 6977 ]
■6960 / 4階層)  保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で 2.24国会大行動
□投稿者/ mamari -(2017/02/22(Wed) 09:17:22)
    保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で
    2.24国会大行動
    <主催:よりよい保育を!実行委員会>

    日 時 2017年2月24日(金)10:30(10:00開場)〜15:30
    会 場 参議院議員会館講堂
    内 容 午前−政府・国会要請行動
            ヽ惱-情勢と要請のポイント
            議員要請行動(各議員会館)、厚生労働省要請
    弁護士による、 異議申し立て書き方講座もあり。
    午後-院内集会(13:30〜 )
          「保育所ふやして!保育士ふやして!
            安心・安全の保育は国の責任で 2.24院内集会」
            〃穃紊△い気
            各地の報告・訴え:子育て・保育の現場から
            9餡駟鷙陝聞餡餤聴・予定)  
    ********************************
    ・去年江東区からも参加しました、今年も誰か行ければ良いなと思います。
    ・去年は、議員の他に、厚労省と内閣官房の職員の方もいたので、参考資料として異議申し立て書を提出して来まして、発言する機会もあったのでやって来ました。
    ・異議申し立てした江東区メンバーから一人はいけるようにしたいと話してますが、全員復職中のため行けそうかわかりませんが、当日の様子がわかり次第こちらでもご報告します。
    ・保育園予算、子育て予算がもう少し実体のニーズにマッチすること=今後の日本経済全体でも利益があると思うので、江東区が保育園予算をもっと使えるように国や都へのアプローチもみんなで行えればと考えています。
    ・当日の会場は、授乳室もあるそうです。去年は子どもが騒いだりもしてました、私の子とか‥笑 お菓子とか飲み物とかあげたりできました。
    カメラに顔写りたくない場合は、写らない席に座ります。私は写らないところにいました。
    あと、食堂のご飯がすごく美味しくてリーズナブルでした。
    ・仕事でもなかなかいける機会ない場所なので、良い経験になりましたし、勉強になりました。待機児童問題などは、何十年も政治の世界では優先順位が低いとされてきました。私自身、保育園で育ちました、どれだけ制度構築が遅かったのか、しみじみ感じた経験が今回の行動を行うきっかけになりました。
    ・私たち、去年異議申し立てしたチームの保活は終わりましたが、保育園問題解決のために出来ることがあればやって行きたいと思ってます。しかし、みんな復職中で子育て中で、さらに妊娠中、夫が忙しいワンオペ中、区外引っ越しなどなど各々事情があって、何をどこまで出来るか自分たちでも予測不能ですが、各人の得意分野ややりたいこと、やりたいタイミングで楽しく出来ることであれば、地道に、突発的に?やっていく予定です。こちらでもご報告等していきます。
    ・困っている人を助けるには、困っている人が声をあげなければ何も動き出しません。江東区内で言えば、全体に利益があり、比較的低予算で実現出来ることからスピーディに着手検討してくれます。今回もたくさん改善していただきました。適切なアプローチの仕方をして、全体の利益につながることが説明出来れば、良い結果につながる気がしました。
    ・小さい子を抱えて、不安になる親が少しでも減るように願っています。なので、困っている場合は、家で悶々と我慢せず、どんな形でも結構なのでどんどん吐き出して欲しいと思います。それが、自分の子どものため、家族のため、そして社会全体のためになっていきます、確実に。今回の国会イベントに限らず、そのチャンスはたくさん転がってますので、我々子育て世帯で協力していけたらと思います。

    以上です、長くなってしまいお見苦しくすいません。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6960 ] / ▼[ 6980 ] ▼[ 6981 ]
■6977 / 5階層)  Re[5]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で 2.24国会大行動
□投稿者/ Cassei -(2017/02/23(Thu) 18:26:11)
    上のメッセージでmamariさんが情報書いている国会での集りですが、主催は他区で保育園増やし隊として頑張っている一般のママ達です。ツイッターでも拡散されてますので、気になる方は「保育園!!!私たち声を上げます!」で検索してみて下さい。今は社会的に注目されている問題となっていて、改革のチャンスだと思います。東京都中の保育園入園で苦労したママ達が徒党を組んで国に訴えかけたら何かが変わっていく期待がもてませんか?昨年も国会前で保育園落ちたの私だ!のスタンディングがあり大きく取り上げられましたが、今後もそういった勢いが途絶えることなく、本当に困っていることが世間に分かってもらえたらと思います。昨年mamariさんや私も東京都や国への訴えかけにも参加させて頂き、江東区の惨状を訴えることもしました。江東区からも賛同者がいる、ということを認識してもらっております。是非今年も参加者が続いてもらえたら…と思います。
    昨年区に対しては様々な改善要望・提案を出して訴えてきましたが、区に言ってもどうにもならない壁もあり、東京都、国が本気で改革しないとダメな問題なんだと痛感しました。そして役人も議員も言わないと本当の所が分かっていない(彼らは積極的に我々の声を聞くことはしないので…)。
    子育てして仕事してそれだけで精一杯な毎日でなかなか余裕もないと思いますが…。ママ達が保育園のことで悩み疲れたり、子供が不利益を被ったり、そんなことがない世の中になってほしいものです。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6977 ] / 返信無し
■6980 / 6階層)  Re[6]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で 2.24国会大行動
□投稿者/ Cassei -(2017/02/23(Thu) 23:10:39)
    直前でごめんなさいm(_ _)m
    明日の時間割りの最新版が更新されてましたので、訂正させて頂きます。
    集合時間が最初の情報より遅くなっているのでご注意下さい。


    ---------------------------
    参加者・メディア用

    保育園!!!私たち声を上げます!2017 進行表


    ■日時:2017年2月24日(金) 11時15分〜13時
    ■会場:参議院議員会館講堂

    11:00〜 入場
    11:15〜 開会・アクションの趣旨説明
       
    11:20〜 <行政への審査請求の書き方講座>
        ・弁護士竹内彰志さんより、審査請求の意義と書き方の説明  別紙レジュメ参照
        ・異議申立て経験者からの発言
        ・質疑応答 

    11:45〜 <国会議員に直接聞いてもらおう!交流・発言>  ※おひとり3分をめどに
        保育園落ちた/入れたけど困っていた/保育事故当事者から/保育士から
     
    12:30〜 <国会議員から> ※おひとり1分をめどに

    13:00〜 終了 


    このアクション終了後、同じ会場で13時半から、よりよい保育実行委員会主催の「保育所増やして!保育士増やして!安全・安心な保育は国の責任で 2.24国会大行動」が行われます。たくさんの現場の保育士さんも参加されますので、お時間許す方は保育士さんの話も聞いていって下さい。

    ---------------------------

    もしこのメッセージを見ずに早く着いた方がいらっしゃったら本当に申し訳ございません。


    マスコミも入りますが顔出しNG席もありますのでご安心下さい。


[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6977 ] / ▼[ 6982 ]
■6981 / 6階層)  Re[6]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で 2.24国会大行動
□投稿者/ 第4希望もばつ -(2017/02/24(Fri) 00:44:19)
    私も参加します。

    ただ1つきになるのが。
    気が付いたら共産党の集まりだった
    政治活動の一つに騙されて参加していたなんてことないでしょうか。


    No6977に返信(Casseiさんの記事)
    > 上のメッセージでmamariさんが情報書いている国会での集りですが、主催は他区で保育園増やし隊として頑張っている一般のママ達です。ツイッターでも拡散されてますので、気になる方は「保育園!!!私たち声を上げます!」で検索してみて下さい。今は社会的に注目されている問題となっていて、改革のチャンスだと思います。東京都中の保育園入園で苦労したママ達が徒党を組んで国に訴えかけたら何かが変わっていく期待がもてませんか?昨年も国会前で保育園落ちたの私だ!のスタンディングがあり大きく取り上げられましたが、今後もそういった勢いが途絶えることなく、本当に困っていることが世間に分かってもらえたらと思います。昨年mamariさんや私も東京都や国への訴えかけにも参加させて頂き、江東区の惨状を訴えることもしました。江東区からも賛同者がいる、ということを認識してもらっております。是非今年も参加者が続いてもらえたら…と思います。
    > 昨年区に対しては様々な改善要望・提案を出して訴えてきましたが、区に言ってもどうにもならない壁もあり、東京都、国が本気で改革しないとダメな問題なんだと痛感しました。そして役人も議員も言わないと本当の所が分かっていない(彼らは積極的に我々の声を聞くことはしないので…)。
    > 子育てして仕事してそれだけで精一杯な毎日でなかなか余裕もないと思いますが…。ママ達が保育園のことで悩み疲れたり、子供が不利益を被ったり、そんなことがない世の中になってほしいものです。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6981 ] / 返信無し
■6982 / 7階層)  Re[7]: 保育所をもっと!保育士をもっと! 安心・安全な保育は国の責任で 2.24国会大行動
□投稿者/ mamari -(2017/02/24(Fri) 03:47:14)
    No6981に返信(第4希望もばつさんの記事)
    > 私も参加します。
    >
    > ただ1つきになるのが。
    > 気が付いたら共産党の集まりだった
    > 政治活動の一つに騙されて参加していたなんてことないでしょうか。

    すご〜い、行かれるのですね!私も行きたいのですが、仕事で断念しました>_<
    鋭いご指摘、ごもっとも。
    他の方もおっしゃってるように、主催は他区で保育園増やし隊として頑張っている一般のママ達です。なので、共産党に囲まれてたとか、何かの会員になれとか、そういう被害はないです。去年ベースでは、待機児童や保育死亡事故の被害者、都内近郊の保育園増やし隊メンバー、保育士などの一般市民が30人〜40人程度出席。議員は共産党の他にも、山尾さんをはじめとした民進党、生活者ネット、とか議員がいました。メディア多かったんで、インタビューされたり、記者から名刺もらったりしました。私の仕事柄、そういうの拒否反応なかったので応じましたが、匿名でも大丈夫だし、やりたくなければやらなくてオッケーだし、本人の同意がなければ写真一枚撮られません。
    与党の参加はゼロでした、主催側は参加して貰えるように動いてはいましたが一人も来なくて、私を含めがっかりでした。でも与党は、江東区でも都議会の待機児童の集まりでも、来ないまたは興味がない、さらに話聞いてみると保育園の知識も関心も薄い?ことが大半だという状況を感じました。江東区の厚生委員の佐藤区議には、逆に「母親が3歳まで子どもみるべきなのに、江東区が保育園にいくら予算使ってんのか知ってるのか?」と怒られたりしましたし。なので、私個人としては、政治の世界では、共産党などの野党を使ってでもしないと、こちらの話を耳に入れてすらくれない印象はあります、正直。自民とかは保育園なんかの問題を抱えた一般市民の声を聞く政治スタンスではなく、世論を受けて仕事するのかもしれないです。そういう意味では、逆にこのイベントが一番影響力があったと思います。いろいろ活動しましたが。
    困ってる人の話を聞くタイプの共産党とは全く違う手法の政党に対しても、幅広く全部の政党に平等に接するのが良いと考えてます、私も。ま、そんなの子どもと仕事抱えて出来ないんですが>_<だからこそこういったイベントは利用価値ありかと。
    ちなみに私は去年、聞いてくれる当てがあればどの政党でも共産党に限らず、民進党などにも乗り込んでました、逆にこっちが利用してやるということで。政治家はそのためにいるので笑、結果一般市民だけでやるより有益だとわかりました。幅広い政党の区議に相談したり、現状訴えるのは本当に重要で、保育園を変えていくのに強い力になり、いろんな結果に結びつきました。
    区内では、待機児童ママたちと分担して各政党の区議と繋がり連絡取り合いました。また区内の保育士と父母連、待機児童、区議で集まって座談会を開催し、議事録と要望を保育課に提出したり。って言うのは、既にこちらで報告してましたかね_φ(・_・
    長くなってすいません。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 6696 ] / 返信無し
■7085 / 2階層)  待機児童対策PT
□投稿者/ mamari -(2017/04/26(Wed) 12:51:26)
    自分の子どもは保育園入れたのですが、入れたからと言って、まだまだ山積みの保育園の問題に目を背けるわけにはいかないなと思っているものです。
    ということで、永田町の自民と民進の待機児童対策PTに行ってきました。
    私一人で知っててもあまり意味ないと思いますので、皆さんにもご報告を兼ねて、書かせていただきます。長いですが、ご容赦ください。
    大まかに、各政党のPTに、厚労省の担当者が呼ばれ、待機児童緊急対策の実施状況の結果について、自治体ヒアリングした内容を説明しながら議論するというスタイルです。

    自民
    東京一極集中が原因だとか言って、解決策と言えば規制緩和、あとコンシェルジュ。で、自治体に国基準の人員配置にしたかだとか、緊急対策の結果をアンケートした結果、ほとんどの自治体が無視。これは、ニュースにもなってましたね。子ども詰め込んで保育士酷使して解決するなら、すでに自治体はやってるんですよね。今井絵里子も参加してるみたいですが、子どもが小さいうちはお母さんと一緒にいた方が良いと思いまーすとか言ってたらしいです。
    私が思うに、自民が唯一真面目に聞いてた雰囲気だったのは、男性の育休推進について。厚労省認定イクメンアワードに選ばれた男性の方が、公表されている男性の育休取得希望の割合などを説明してました。若い男性ほど育休取得したいと思っている、7割!という結果も。これはニュースとかで公表されてると思います。
    しかし、社会制度自体が、育休取りたくても男性に取らせない風潮にあると。また、韓国の事例も紹介されていました。男性の育休時は全額給与支給されるなどの措置が講じられてるようですが、日本同様、それ以上の高齢化も進んでます。

    民進党待機児童対策PT
    「保育事故の実態と対策について」

    ・事故発生が多い、0歳、1歳の配置基準緩和は、事故を誘発するため、安易な配置基準規制緩和は問題(それ以上の年齢で配置基準を緩和するならまだ話はわかるけど)
    ・死亡事故を今後防ぐため、原因究明など研究を行おうにも公開情報はほぼ黒塗り。なぜ黒塗り?悲惨な事故があったのにもかかわらず、それが今後に活かされない。
    →回答:各関係省庁の規定があって、なんたらかんたら。。。
    →民進党:じゃ、なんでダメなのか法的根拠を次回までの宿題にしてください

    ・保育士の給与上乗せ分が、末端の保育士にまで届いているのか?内部留保に回っていないか?毎日新聞の発表によると、株式会社では、通常70%ほどの人件費比率が50%程度まで下がる。
    →回答:報告書?を各自治体に書かせて、ボーナス付与ではなく毎月の給料に上乗せするように言っている。
    (しかし、実態は、1年間の雇用継続した場合に支払われるなど独自の契約を保育士にさせている場合や、全く給与に反映されている気配がないなど言っている保育士さんが私の乏しいヒアリングでも耳にするんですが、厚労省は実態把握してるんでしょうか、するつもりあるんでしょうか)

    ・保育士の育休取得推進のための働きかけの状況について、52%210自治体が行う予定はないとしているが、育休は権利であって、ここを敢えてやる気がないと言っているのはなぜ?

    ・民進党:ICT活用にしろ、面積基準や人員配置の緩和にしろ、これに応じる自治体は少なく、やるつもりすらないというのがわかる。緊急対策の方向性が、ズレている、効果を発揮していないことについてどう考えるのか?

    感想:
    全般的にですが、細かいことは自治体でやってもらうとか、実態把握は難しいとか、あやふやにしないでほしいなーと思いました。例えば、保育士の給与加算については、報告書だかなんだか提出させるとか言ってますけど、いくらでも虚偽報告できますし、厚労省のチェック機能も人手不足なのもわかるので、もっと効率良く保育士の手元に渡ったかどうかはっきりさせる仕組みの考案が必要だと思いました。たった2%ではありますが、せっかく上乗せされたものなので、そこは大切にしてもらいたい。例えば、月々の給与で支払っていない場合、保育士側から労働局に密告されれば一発アウトで、経営者に罰金支払わせるとか補助金減額するとか、人手を使わずにできる対応策があるんじゃないかと。効果的かつ確実な仕組み作りを、有識者の方々と共に建設的な議論で積み上げていきたいなと思いました。
[ 親 6626 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)