江東・ひなたぼっこ Board

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

1181699

■ 投稿は「新規作成」からお願いします。
■ 江東区内の保育園、学童保育、ほか子育てに関することについていろいろ情報交換しましょう。
■ ハンドルネームはネット上におけるあなたの顔でもあります。「匿名」「通りすがり」などの無個性なもの、
　　他人に不快な印象を与えるハンドルネームはご遠慮ください。
■ 当掲示板の趣旨にふさわしくない書き込み、他人を中傷・不快にする書き込み、業者による過度の営業・宣伝行為は
　　ご遠慮ください。上記については、管理人の判断で記事を削除することがあります。
■ 同一の方が、異なるハンドルネームで複数の書き込みを行うことはおやめください。管理人が悪質と判断した
　　場合は、記事削除の上、アクセスをご遠慮いただく処置を行うことがあります。
■ 48時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
■ 48時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
■ このBBSは RSSフィード に対応しています（RSS2.0準拠）。RSS 2.0
記事リスト ( )内の数字はレス数
NewPTA退会経験のある方いませんか(0) | Nomal保育園のお散歩(1) | Nomal明治小学校について教えてください(3) | Nomal清澄白河周辺の待機児童深刻すぎ。空き地がない！(9) | Nomal紙おむつ持ち帰りについて(8) | Nomal明日から入園の方、頑張って！(0) | Nomal【入園結果ツリー】30年度・保育園入園はどうでしたか？ (86) | Nomalグローバルキッズ清澄白河園来年度から認可に移行するそうです。(2) | Nomalキッズパオ亀戸あおぞら園 1歳児入園可能!!だそうです。(0) | Nomal小鳩保育園清澄白河について(2) | Nomal豊洲地区認可外空き情報(0) | Nomal小学校の授業の進み具合(0) | Nomal平成30年度認可1次落ちた方その後(12) | NomalＰＴＡについて(4) | Nomal新設保育園入園時のポイントについて(0) | Nomal兄弟入園についてだれか教えてください(12) | Nomalフリーランスの保活について(1) | Nomal子供の村保育園について(24) | Nomal公園でのハイハイ(2) | Nomalみわの会の保育園について(3) | Nomalキッズパオ西大島あおぞら園(2) | Nomalスクルドエンジェル北砂について(7) | Nomalナーサリーベア深川冬木を良くしよう(17) | Nomalおむつ持ち帰りについて区に意見を申し立てたいです(9) | Nomal新設園って、どうですか？(0) | Nomal区立園の民営化について(8) | Nomalボーダー表の見方について(3) | Nomalゆらりん豊三保育園について(0) | Nomalしののめymcaこども園について(1) | Nomal無認可園のルンルンルームについて(2) | Nomal認可保育園入園後の区外転出について(3) | Nomal教育・保育サービスの利用実態と利用ニーズに関するアンケート(1) | Nomalハッピーマムについて(51) | Nomal2歳児クラスの認証・認可外に通わせている方(3) | Nomal待機児童問題を広く考える会(9) | Nomal木場　新設無認可(2) | Nomal新設認可外　めばえ保育ルーム 亀戸(4) | Nomal東砂に幼保園(1) | Nomal障害児保育園ヘレン東雲　開園(1) | Nomal保育園説明会について(1) | Nomal木場の新設保育園(8) | Nomal保育関連ニュース(37) | Nomal民営化について(0) | Nomal小学校は選択可能でしょうか(2) | Nomalベリーベアー深川冬木(2) | Nomal江東区亀戸1丁目に新規園を開園します(0) | Nomal区立保育園の行事について(5) | Nomal新設園を良くする方法(1) | Nomal私が考えた、江東区で絶対認可保育園に入れる方法(2) | Nomalみんなのみらいをつくる保育園はどうなんでしょうか(0) | Nomal平成29年4月入園のボーダー一覧表について(3) | Nomal平成30年度 保育園入園に向けた情報整理(31) | Nomal【湾岸地区】0歳児　認可保育園入所について(2) | Nomal花と鳥保育園(0) | Nomal辰巳の保育園で事故(1) | Nomal認証の結果通知について(37) | Nomal携帯電話を肌身離さず持っている理由(5) | Nomal保活引越ししました(1) | Nomal認証保育園に預けた場合の復職日(11) | Nomal（削除）(14) | Nomal保育園の希望枠について(3) | Nomal保育園見学時に聞くべきポイント(4) | Nomal認証保育園の継続入園申込金必要ですか(9) | Nomal認証に入りやすい条件(14) | Nomal【入園結果ツリー】29年度・保育園入園はどうでしたか？ (101) | Nomal育休延長の際の必要書類について(3) | Nomal東雲・辰巳地区の1歳児クラスについて教えてください(7) | Nomalめぐみ、きよし、江戸川幼稚園について教えてください(0) | Nomal江東区　保育園入所申し込みについて(2) | Nomal毛利小学校、東川小学校知っている方！(0) | Nomal大島の学童クラブについて教えてください(2) | Nomal公設学童の夏休み開所時間について(6) | Nomal江東きっずクラブのアンケート結果について教えてください(0) | Nomal保育園の口コミ情報を知るには？(14) | Nomal深川エリア新設園情報(30) | Nomal一斉募集のため区役所行ってきましたレポ(0) | Nomal新規園･グローバルキッズ豊洲(3) | Nomal子どもの未来をかたる集い(0) | Nomal園庭（屋上含む）のない園の外遊びについて(5) | Nomal文化教養学園について(4) | Nomal延長保育の有無について(4) | Nomal区立保育園への転園について(4) | Nomal【キッズパオ】園長交替(3) | Nomal29年度保育園入園申込書類配布されましたね。(25) | Nomal区議会議員さんと話しましょう。選挙に行きましょう。(27) | Nomal小鳩保育園清澄白河(2) | Nomal夏の保育園での過ごし方(4) | Nomal江東区（亀戸地区）京葉道路の問題について(3) | Nomal認証の場合、何ヶ月後に復帰しますか？(10) | Nomal29年度に認可園になる認証保育園(26) | Nomal国会請願署名運動スタート、品川区保育園１年で契約解除（問われる公設民営の質）(0) | Nomal一大、二大小のきっずクラブB登録について教えて下さい(0) | Nomal認可保育園0歳クラス　生まれ月について(12) | Nomal認可外保育園の登録料について(6) | Nomal 厚生労働省「『保活』の実態に関する調査」の結果等について(1) | Nomal東雲にフローレンス運営新設保育園(2) | Nomalこどもみらい大島の混雑状況(4) | Nomal森下に託児所(1) | Nomal東川小と、毛利小について教えてください。(1) | Nomal電話対応について(2) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■6622 / 親記事) 　国会請願署名運動スタート、品川区保育園１年で契約解除（問われる公設民営の質）
□投稿者/ mamari -(2016/08/22(Mon) 16:31:39)
    �々餡饑全蟒靆庄親哀好拭璽�
    秋の本会議に向け、国会や都議会への活動が本格化しているようです。署名たくさん集まるといいですね。参考までにこちらで紹介させていただきます。衆議院でも請願があるんですね、知りませんでした。

    （16.08.16）国会請願署名運動スタート／署名用紙・チラシ８月末完成

    http://www.hoiku-zenhoren.org/news/data1/160816-181143.html
    全国保育団体連絡会は、子どものための予算を大幅に増やし、安心できる保育・学童保育の実現を求めて、国会請願署名運動をスタートします。

    　特に昨今、待機児童の増加や保育士の劣悪な処遇の実態など、保育問題が社会的に注目されており、子どもたちの今と未来を支える保育の改善は国民的な課題になっています。そこで、今年の署名運動は、だれもが一致できる４項目、
    　１　待機児童解消
    　２　保育環境・基準の改善
    　３　保育士の賃金・配置基準の改善
    　４　保育料の引き下げ
    を掲げ、これまでにない運動で国の施策の改善を求めていきます。
    署名用紙、チラシがまもなく完成します。
    　「ほいくしを、もっと。ほいくしょを、もっと。」をスローガンに、保育をよりよくするとりくみ「ほいく、もっとプロジェクト」を、署名運動を中心に全国各地で展開しましょう。
    　国の予算を大幅に増やして、国と自治体の責任で、だれもが安心できる保育を実現するために、みんなで手をつなぎ、力をあわせ、声をあげましょう。

    　署名用紙・チラシの必要な方は、全国保育団体連絡会までご連絡ください。８月２９日から各地へ発送します。
    　署名用紙は１枚２円、チラシは１枚３円、送料実費でお送りいたします。

    ��品川の保育園　開園１年で事業者の契約解除　公設民営で問われる質
    江東区でもハッピーさんのような事例がありました。今後、規制緩和を推し進めるにあたりこういった問題が多発してしまうのか。。参考までに掲載させていただきます。

    http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201608/CK2016081802000129.html
    東京都品川区が待機児童解消策として、公設民営で今年四月に開園した認可保育所「区立ひろまち保育園」の保育事業者が、開園からわずか一年で交代する見通しとなったことが分かった。区は、委託している社会福祉法人の運営費の使用方法に、不透明な部分があることを問題視。本来は五年間の契約だったが、来年三月で契約を解除する合意文書を十九日にも法人側と交わす。園は存続するものの、民間委託の保育の質が問われている。　（神野光伸）
    　区が公設民営で開設したのはひろまち保育園が初めて。定員数は区で最大規模の三百人。現在、約三十人の保育士が勤務し、約百八十人の園児が通っている。区は公募に応じた複数業者から、各地で保育園を運営する社会福祉法人「夢工房」（本部・兵庫県芦屋市）を選んで委託。経験豊富な点などを評価したという。二〇二一年三月までの五年間の契約で、毎月二千二百万円を運営費として補助してきた。
    　法人を巡っては、兵庫県内で運営する保育所で、男性理事長の親族らが架空勤務で給料を受け取っていたことなどが判明し、県は六月、少なくとも運営費約二千七百五十万円が不正流用された疑いがあると発表した。
    　関係者によると、ひろまち保育園についても、区が開園時の条件にしていた常勤の看護師などの配置がないまま給与分の運営費を受給していた。備品の購入でも不透明な支出をしていた可能性もあり、区は兵庫県で問題が発覚した六月以降、調査を進めてきた。
    　区は、法人理事長らが園の運営に関与しないなどの条件を法人側に示したが、法人側によると「区が示した条件は受け付けられない」と主張。双方の折り合いが付かず、来年三月に法人が運営から撤退することになった。
    　法人側は、取材に対し、看護師を配置していなかったことは認めたが、「人員配置も適正で備品購入も問題はない」と話した。
    　区は法人と契約解除の文書に調印したうえで、八月中にも新たな保育事業者を募集する予定。区は取材に対し「詳細については答えられないが、保護者には適切に情報提供し、不安を与えないよう努める」としている。
    写真
    ◆待機児童解消　受け皿課題
    　社会問題となっている待機児童解消に向け、政府は二〇一七年度までに保育の受け皿を一三年度に比べ五十万人分拡大するとの目標を掲げている。自治体は目標実現を目指しつつも、少子化に備え、人件費を長期的に抱え込む形での公立保育所の増設は手控えたい思惑もある。公設民営は、一つの「落としどころ」だ。しかし今回の事業者交代は、保育の質の担保に大きな課題を投げ掛けた。
    　ひろまち保育園から撤退する夢工房は七都道府県で計二十一カ所の保育所を運営。ある関係者は「選考ではよいことばかりを言われうのみにした」と悔やむ。
    　東京都によると、都内の公設民営の認可保育所は二〇〇〇年の二十カ所から一六年には百五十六カ所と七倍以上に。「ルポ保育崩壊」の著書があるジャーナリスト小林美希さんは「自治体は事業者選定にあたっては法人の離職率や人件費の割合などを精査すべきだ」と話している。
引用返信


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■6613 / 親記事) 　一大、二大小のきっずクラブB登録について教えて下さい
□投稿者/ かめまま -(2016/08/12(Fri) 21:22:10)
    来年、小学校にあがる子供がいます。
    近々、引越しを予定していて、第一大島小または第二大島小への入学になりそうです。
    また、それぞれの江東きっずクラブB登録に入ることを希望しています。

    そこで、学校によって、B登録の子供達の過ごし方（過ごすスペース）に差があるのか、
    ちょっと気になっています。

    どちらも学校内にあると思うのですが、どちらもきっずクラブ専用の場所があるのでしょうか？
    （日中は教室→放課後B登録、ではなく）
    どちらも靴を脱いで上がるスペースで、夏休みなどはお昼寝もあるのでしょうか。

    それぞれのB登録について、
    「どんな部屋で過ごすことになるのか」を教えていただけますか。
    また、それぞれで特徴で思いつくことがあれば併せてぜひ教えてください。
    （特にもし「キャパを超えて待機が発生している！」なんてことがあれば、
    教えてください！）

引用返信


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■6598 / 親記事) 　認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ みみ -(2016/08/05(Fri) 12:52:06)
    子どもが江東区内の保育園に4月入園、0歳クラスに通っています。
    今回は無事に保育園入園できましたが、
    今後2人目の妊娠を考えるにあたって、
    生まれ月が早い（4月〜9月くらい？）方が、
    認可保育園でも実は選考に有利なのかな？と考えています。

    と言うのも、子どもが現在通っている園の0歳クラス（定員6名）は、

    6月生まれ→2名（自分の子ども含む）
    7月生まれ→2名
    8月生まれ→1名
    あと1名は不明

    と、年度前半に生まれた子が大半なのです。
    （保育園名やエリアは伏せさせて頂きます）

    区役所では、生まれ月には関係なく選考が行われると聞いてはいましたが…
    子どもが通っている園は、たまたまそうなのかもしれませんが。
    他の園の0歳クラスはどういった感じなのか、気になっています。
    さしつかえない範囲で教えていただけると幸いです。


    4月入園にあわせて、妊娠する月を調整されているママさんもいるかと思いますので、
    その影響かな？とも思ったりするのですが…。
    でも、そんなうまくいくなら苦労しないよ！というのが本音です^^;

引用返信
▽[全レス12件(ResNo.8-12 表示)]
■6607 / ResNo.8) 　Re[5]: 認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ のぶパパ -(2016/08/09(Tue) 07:59:29)
    ありがとうございます。おっしゃる通りです。素晴らしいご意見で合意です。

    言葉足らずでしたね。文句についてさんの書き込みすべてには答えられませんが、僕がしてきたことと思うことは書きたいと思います。

    区への制度変更の意思表示、保育園への異議申し立て、に関しては、勉強を重ねるに連れて、かなり実施した方と思います。都や区の掲示板や対人窓口にも何度か訪問していますし、保育園に父母会がない中でクラスをリードしより良い保育園になるようなコミュニケーションも作りました（僕はリードしただけで議論はお母さんたちが中心でしたが）。

    親としていい保育園に入れたい、いい保育園にしたいのはみな同じです。僕は保育園に、いますぐ変わるのは難しいかもしれないけど何年かかけて変わって欲しいことも伝えてきたつもりです。先人の努力があったからこそ、僕たちはいい保育園にいることができる、感謝は忘れずにいたいです。

    で、言いたいことは
    勉強すれば意見もできますが、ただ単に自身の子どもが保育園に入れなかったから制度が悪い、は残念です（僕はできませんでしたが、本来は生む前から制度や環境他を勉強すべきです）。知識がない中でまずできることは、入園したいのであれば早生まれは避けたほうが無難、ということでした。

    ありがとうございました。ひとつだけ希望を書いておきます。いいご意見をお持ちですので、ハンドルネームは固定された方がいいと思います。いろんな方のここでの議論は勉強になりますし、ハンドルネームをみるだけで考え方を理解・共感できる場合があります。ご検討くださいね。長文失礼しました。

引用返信
■6608 / ResNo.9) 　Re[6]: 認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ ままり -(2016/08/09(Tue) 18:54:37)
    ノブパパさん、こんなに保育園について考えてくれるパパに会ったことがなかったので感動しました。仕事を失う母親の方ばかりが緊急性を感じているというケースばかりだったので。保育士さんも女性ばかりでしたし。ノブパパさんのようなお父さんがこれからはたくさん増えていってほしいと願います。素晴らしいパパさんなんですね。コメントありがとうございます。

    私少し勘違いしてた部分ありました、すいません。
    せっかく大切な我が子を生むのであれば、後悔ないようにしてもらいたい、文句言ってイライラしながら生活するのは幸せではないのでは？というお気持ちなのかなと察しました。いかがでしょうか。同感です。今子どもを生むのであれば、それは必要ですよね、現に私もそれに従っています＾＾；
    共働きの優秀な保護者であれば、多少の保活準備ぐらい難なくこなすでしょうし。
    でも文句を言う＝準備を怠った無知な親が行う不幸な行為ではないのかなーと思っていましました。
    ちゃっかりルールには従いつつ、バースコントロールをしないと有利にならない事実に疑問を感じることも同時に必要だと思ってます。（＊）
    また、人は惨めな立場に置かれないとそもそも文句を言うこと自体ありません。子どもを持って待機児童になった人でなければ、その文句は生きてきません。
    事前に学んで問題提起をするのも大切ですが、実体験をもとにした発言でなければ誰もそれに耳を傾けません。それは、区もマスメディアでもです。ちなみに、自分は希望の保育園入ったけど、選考制度はおかしいと思う、保活は死ぬほど辛かった、というママさんの声も聞いています。でも保育園入れた方の意見を、誰が積極的に聞いて対処してくれるのでしょうか。それで、選考方法の何かを変えるインパクトになり得るでしょうか。また子ども産む前から、保育園選考に問題があると言い出す人はまず存在しないかと思いました。これもまともに取り合ってもらえるとは思えません。
    私は、新聞テレビの取材にでさせてもらいましたが、ニュース性のあるのは保育園に落ちた、親の悲痛な生の声。これを受けて国、都、区が（やっと）改善に動き出します。
    早生まれの子を産む＝親の怠慢という扱いは、それが保育園選考するためであっても私は母親として納得できませんでした。
    出産は死ぬほど苦しく、無事に生まれてきてくれるなら早生まれだってなんだって良い。と願うものです。
    共働きで働いてさらに子どもを産み、２倍の住民税と社会保険料を納めること＝超少子高齢化で貴重な社会貢献です。出産時期をうまくコントロールできなかったとしても、すべての子が社会から大歓迎されるのが理想だなーと思います。理想に近づけるためには、それを疑問視する人がいなければなりません。
    受験勉強怠って希望校に入れなかったのとバースコントロールに失敗したのは、全然話が違うと思います。いつ生まれたって、子は社会の宝であることは変わりません。
    早生まれで落とされるのは不当だと言う権利はあると思います。私の子は早生まれには属しませんのでこんなにこだわる必要はありませんが＾＾；

    そもそも、保育園が十分な数だけ供給できていれば何も問題なかった話。
    共働き世帯は、子どもが生まれる前〜生まれた後も専業主婦世帯の２倍の住民税払って何百万も納税しているのに、税金だけしっかり徴収して保育園ないですは、通用しないのかなと思います。
    でも現状は保育園が足りないので、役所の４月ルールに合わせないといけません。が、はいそうですか、で疑問を持たずに受け入れるのは危険であるかなと。
    例えば、どんな劣悪な環境でも良いから保育園に子どもを入れて仕事を継続したいニーズが増え、狭い部屋でかつ少ない保育士の人手で運営する保育園が急増しています。
    保育園側や、保護者が、保育崩壊が江東区でも起きている、いつ事故が起きてもおかしくないと警鐘を鳴らしていると聞いています。
    私のようなまだ保育園に入っておらず実態を知らない待機児童側こそ、保育園が少ないからしょうがない、選考もしょうがないと妥協するばかりではなく、良い保育園を求めていきたいなと思ってます。それはわがままではないのかなーと。妥協に妥協を重ね、今の保育崩壊や、死亡事故、保育園が少なすぎる結果を生んだのではないかと推測しています。
    （＊）バースコントロールに限らず、保育園が極端に少ないためにおかしな競い合いになってること、保育士処遇等も含め、変じゃないですか？と疑問を持つことは問題を解決する力になると思います。

    感謝すること、大切ですよね。すいません、文句ばっかりで見苦しく。。感謝してます！！
    例えば、対応してくれている保育課、保育計画課を後方支援するため、東京都へ都有地の貸し出し要求などを区民で行ったり。まだ私はお世話になっていませんが、保育士処遇改善のために区や都、厚労省保育課課長へ民進党の待機児童対策会議で直接要望を言ったりだとか。
    待機児童解消に向けご協力いただいている議員の方へも感謝の意を表明するため、議員の方のご活躍をこちらで報告し、今後の選挙で子育て世帯が応援していくきっかけ作りをしています。
    先人が築いてくれた育休、時短制度がこれ以上選考の過程で縮小傾向にならないように要望したり。できる範囲内ではありますが、関係者の方々への感謝、恩返し？を積極的にやってます。
    また、文句を言うのは、苦しく惨めな作業ではないんですよ〜＾＾
    待機児童になった私自身のショックを和らげ、少なからず保育園問題を見直すきっかけにもなっていると思います。
    保育園問題をなんとかしたいと思えば、普段は接触することがない方や多方面にわたる素晴らしい方々とすぐにつながれますよね。本当にかけがえのない経験、人生最大の社会参加活動をさせてもらいました。これも全て子どもと主人のおかげと感謝しております。
    　
    ノブパパさんのように、もっと保育園をよくしたいという思いを私も引き継いでいきたいと思います。

    長文、かつうっとおしい人間で申し訳ございません。私のコメント自体は、ネームを固定する価値もないのかなーと思い、固定してませんでしたすいません＾＾；
引用返信
■6609 / ResNo.10) 　Re[7]: 認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ ままり -(2016/08/09(Tue) 20:56:54)
    度々すいません。

    ちなみに、自分は希望の保育園入ったけど、選考制度はおかしいと思う、保活は死ぬほど辛かった、というママさんの声も聞いています。
    とありましたが、言葉足らずでした。こういう声を上げてくれること自体は本当に貴重であると思ってます。保育課などと面談をするに当たり、貴重なご意見いただき感謝しています。
    誰であってもこういったご意見は大切ですよね、誤解を招く表現でした、すいません。
    しかし、保育園入れたからいいんじゃないの？と扱われてしまうのが、私自身も悔しかったというか。

    保育園落ちた人も、入った人も、これから入る人も、誰であっても意見を言えること、それを生かして制度化できるのが大切かなと思ってます。
    何度もお見苦しく申し訳ございません、以上です。
引用返信
■6611 / ResNo.11) 　Re[8]: 認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ のぶパパ -(2016/08/11(Thu) 10:15:57)
    ままりさん、ありがとうございます。素晴らしいです。ほぼ同意です。僕のいいたいことは伝わったようですね。以下は一個人の意見として追加します。今後の活動の参考になれば幸いです。

    僕は、あくまでも一般的に、ですが、万事に対して、
    知識がない中での文句は論理性に欠けることが多く取り上げてくれない
    と思っています。現行制度や人を動かすには少なくとも改善内容や担当者に納得感を与える必要があります。保育園の制度他に関しては、感情をベースとした議論よりは、知識・経験・実績ベースのストーリーが必要と考えます。

    ただ、ダイバーシティを許容する世の中で、意見ありき、行動ありき、は重要ですし否定しません。ケースバイケースです。事実、行動が先は功を奏す場合があります。 いまは特にツイッターから始まった保育園受け入れの報道から、すでに感情は理解していただいているはずですし。

    やり方に正解はありません。いろんな方や考え方が連動し最終的に望みが叶えば、小さなことでも嬉しいです。 ゴールは一緒、ままりさんの活動にも感謝です。

    文字面では伝わらない・伝えられないことも多く、みなさんには誤解を与えることがありますが、今後も意見交換にこの場を利用したいと思います。ままりさん、ありがどうございました&この掲示板を管理運営されているぷにたさんにはずっと前から感謝していますよ。

    最後に、前にも書きましたが、僕は不承諾通知をもらい目が覚めた一人です。そのときに、保育園入園が難しい現実を把握してしていないこと（というか、自分たちは入園できるという自信・希望・おごり）に気づきました。これから入園を迎える方に参考になれば嬉しいです。

    長文失礼しました。読む時間を使ってくださった方にお礼を申し上げて締めたいと思います。ありがとうございました。

引用返信
■6612 / ResNo.12) 　Re[9]: 認可保育園0歳クラス　生まれ月について
□投稿者/ ままり -(2016/08/12(Fri) 16:06:42)
    のぶぱぱさん
    毎度失礼します、ままりです。何度もコメントありがとうございます、普通は私なぞシカトされてしまうものだと思うのですが、お付き合いいただきすいません。ありがとうございます＾＾；
    また勘違いを発見しました、自分と同じ思いをして欲しくないから他の方には、落ちてから悲しむぐらいならここで是非情報キャッチしてくださいということでしょうか？！
    確かにネットですから、言葉に過不足生じますね。私も理解力不足ですいません。
    保育園のために公私にわたり力を尽くしてくださってる方に失礼の言動の数々お許しください。
    自分で早生まれにならないように注意し、保活情報集不足だったと本人が後悔するなら納得だったのですが、早生まれになってしまった人に対して、文句を言うのは控えるべきという内容に捉えてしまっていました。
    早生まれになってしまった人は、他人に言われなくたってすでに相当自分を責めて傷ついています。それなのに文句を言う権利すらない、自己責任ということなら全く賛成できず。。でも、そういう意味でノブパパさんはおっしゃったわけじゃないんですよね、すいません。むしろそもそも早生まれでもない関係ない人間（私）がすいません＾＾；
    お互い、情報を知りすぎてるが故に、という感じですね。

    私は、保育課と２度面談したりのですが、その際に早生まれの苦悩については幾度となく伺ってました。皆と平等に住民税払い、勤労の義務も果たしているのに早生まれだからって、何年も認可を落とされたり認証無認可でも嫌がられるなんてひどい過ぎると我が身のごとく感じてました。
    住民税や社会保険料の支払いを控除されてる専業主婦世帯の子はほぼ全員幼稚園に行け良質な教育を受けるのに、保育園は一度落ちてしまうと年齢が上がるにつれ入園枠が絞られ、最悪退職を余儀なくされるのは不当だなーと。住民税一部返却されたり、育休後は入園しやすいように考慮されるならまだ納得出来るんですが。
    早生まれで落とされるのは他の子より、小さく手がかかるからですよね。
    保育園が少ないため、大きい子を優先しますという判断ですが、それで全員４月生まれを目指すとなると次は例えば「４月生まれしか受け入れません、比較的走り回らない大人しい女の子を優先して入園させます」なんてことも起こりえます。
    早生まれを意図的に落とすのが「公平な選考」であれば、こういう話も容認していかざるを得ません。そういう流れを止められるのって、もう保護者しかいないと思います。感情論かもしれませんが、怒りを持って市民としての意見を発言しなければ変えられないこともあるかと。費用をかけなくて済むのであればどこまでも削られていくだけですよね。。
    この早生まれの扱いは、命をかけて産んで、これからしっかり育てたいと思ってる親に対して、また生まれてくれた命に対して、失礼極まりない行為だと思ってます。本人を前にして言えるのか？と。保育課の方も苦渋の決断だと思いますが、そんなことになる前に保育園整備にもっと注力すべきだったと思います。
    その意識ばっかりあったので、ノブパパさんの発言を勘違いしていました、すいません。

    ノブパパさんのご意見拝見してて思ったのですが、やっぱり感情的考えと理論的考え、また女性の目線と男性の目線、両方必要ですよね。保育園に限らず、家庭や会社でも両方揃ってうまく回るもんなんですよね。
    だからノブパパさんのように、保育園に対してこんなに思ってくれるお父さんって本当に貴重だと思います。よろしければ、一緒に活動しませんか？！笑　嫌ですよね、すいません。
    保育園の当事者、エンドユーザーは女性（保育士含む）や子供であることが多いです。でも、保育園制度の意思決定に関わる人は男性、しかも高齢、さらに子供に向き合ってきた時間が多くない人、保育園を利用した経験がないなど保育園からほど遠い人であることが多い気がします。（また誤解を生みそうですが、様々な公的機関の方々とお会いして私はそう感じてます、すいません）そうすると実態との隔たりが絶対生じてきてしまう。
    だから、（再三、区へは要望しているのですが）まず公的機関が実態を把握するのが必要。
    さらに、保護者や世論が理論or感情で訴える過程が必要なんだと思います。

    ちなみに、異議申し立て取りまとめている各自治体メンバーで懇談したとき、制度改革を推し進めるための一番の方法は、「マスコミ」だと皆さん意見一致してましたよ〜私もそう思います。
    つまり、区外からどう判断されるか？が大きな判断基準。マスコミにどう取り上げてもらうかがポイントです。感情抜きにしたものは面白くないかもしれませんよね。どう取り上げられるのかも含めて感情をうまく使って訴える必要があります。
    一方、ノブパパさんのおっしゃる通り、「感情をベースとした議論よりは、知識・経験・実績ベースのストーリーが必要」ですので、保育園入れなかったという感情だけで突っ走らないように、保育園施設運営に関わる方々や父母連、区議会議員、保育課、保育計画課との話し合いなどを行い、「知識・経験・実績ベースのストーリー」のテコ入れを行ってます。次は都へも掛け合う準備を進めています。
    待機児童の言葉だけが一人歩きすると、質より量を急速に拡大しその結果保育事故につながる恐れがあるため、それは注意したいと思ってます。
    んー書いてて思ったんですが、こういうことは私なんかがやるよりも、公的機関がやるべきですし、何やってんだ？という感じですよね。笑
    待機児童にしてもらい、育休期間をさらにいただいたのでやれることは全てやりたいと思ってます。
    横断的に関係各所と連携とって意見を収集するシステムとして機能できればと考えています。

    またまた駄文失礼しました。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-12]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■6580 / 親記事) 　認可外保育園の登録料について
□投稿者/ リキ -(2016/07/29(Fri) 11:34:57)
    現在、第1子の保活を行っています。

    今年4月生まれ、来年度0歳児クラスです。

    白河地区で、認可認証共に激戦区です。
    認可では望みが薄く、認証にもあたっていますが、見学すら受け付けてくれない状況で、認証でもない認可外を探しています。
    （白河地区は無認可が少ないため、範囲を広げ錦糸町辺りまで探しています）

    が、そのいわゆる本当の無認可でも状況は厳しく、各園
    ・来年度の受け付けはまだ
    ・既に多くの方が登録されている

    のどちらかです。
    先日、訪問した園で既に多くの方が登録されているので確実に入れるかどうかわからないが、登録するには入会金が必要と言われました。

    その金額、2万5千円程！！

    これって、普通ですか？
    「あなたの枠は確実にありますので、その予約金として支払してください」だと理解できるのですが…。

    認証ではあり得ないですよね？無認可だと普通なのでしょうか？

    園に、入れなかったら戻ってこないのですよね？と念押ししましたら、
    「皆さん保険としてお金払って登録されてます」とのことでしたが、席が確定されていなければ保険も何も…。

    無認可は独自ルールなので様々な園がありますが、これが一般的なのかどうか知りたく、
    何かご存じの方がいらっしゃれば教えて頂ければ幸いです。
引用返信
▽[全レス6件(ResNo.2-6 表示)]
■6584 / ResNo.2) 　Re[2]: 認可外保育園の登録料について
□投稿者/ リキ -(2016/07/30(Sat) 10:28:56)
    らぽっぽさん。

    ■No6581に返信(らぽっぽさんの記事)
    > イニシャルはPの園ですか？

    ⇒その通り、Pの園です。

    ご存知でしたか。
    ちょっとひどいですよね。登録だけなのに何にそんなお金がいるのでしょうか。
    ほんと、悪徳商法か何かかと思ってしまいました。
    私も、登録しません。
引用返信
■6585 / ResNo.3) 　Re[1]: 認可外保育園の登録料について
□投稿者/ たいしょう -(2016/07/30(Sat) 18:19:09)
    ほかの区のものです。
    うちの区だと入会金として五万円を徴収する認証園がありました。
    先日運営母体が変わり、入会金は下がったようですが、三万円だそうです。
    貴重な収入源なのでしょうね。


    ■No6580に返信(リキさんの記事)
    > 現在、第1子の保活を行っています。
    >
    > 今年4月生まれ、来年度0歳児クラスです。
    >
    > 白河地区で、認可認証共に激戦区です。
    > 認可では望みが薄く、認証にもあたっていますが、見学すら受け付けてくれない状況で、認証でもない認可外を探しています。
    > （白河地区は無認可が少ないため、範囲を広げ錦糸町辺りまで探しています）
    >
    > が、そのいわゆる本当の無認可でも状況は厳しく、各園
    > ・来年度の受け付けはまだ
    > ・既に多くの方が登録されている
    >
    > のどちらかです。
    > 先日、訪問した園で既に多くの方が登録されているので確実に入れるかどうかわからないが、登録するには入会金が必要と言われました。
    >
    > その金額、2万5千円程！！
    >
    > これって、普通ですか？
    > 「あなたの枠は確実にありますので、その予約金として支払してください」だと理解できるのですが…。
    >
    > 認証ではあり得ないですよね？無認可だと普通なのでしょうか？
    >
    > 園に、入れなかったら戻ってこないのですよね？と念押ししましたら、
    > 「皆さん保険としてお金払って登録されてます」とのことでしたが、席が確定されていなければ保険も何も…。
    >
    > 無認可は独自ルールなので様々な園がありますが、これが一般的なのかどうか知りたく、
    > 何かご存じの方がいらっしゃれば教えて頂ければ幸いです。
引用返信
■6591 / ResNo.4) 　Re[1]: 認可外保育園の登録料について
□投稿者/ しらかわ -(2016/08/02(Tue) 08:59:00)
    ご質問の内容と異なるのですが、今年4月から白河地区の認可に0歳児を通わせているものです。
    私の保活が参考になればと思い、コメント致します。

    我が家は第２子のため、兄弟ポイントで認可に入ることができましたが、
    希望園は兄弟が多く生まれた年でしたので、結果が出るまで不安でした。
    子供が通っている園の今年の0歳クラスは、8割が兄弟です。
    また現在も乳児を抱えているママ、妊娠中のママが多くいますので、
    来年度も同じような感じだと推測されます。

    我が子は1月生まれですが、妊娠が分かった時点（5月頃）で出産前に登録できる認証園2ヵ所に申し込みを致しました。どちらも、選考は先着順のところです。
    白河地区にいくつかあるグループの認証園は、出産後のみと言われたため、申し込みをしたのは、1月に入ってからです。
    結果3月に入って、出産前に申し込みをした認証園から、入園可能との連絡をいただきました。
    白河地区で人気の認証園です。
    グループ園からは、全く連絡はありませんでした。こちらは優先度を重視するとのことでしたので、頻繁に空きを確認していれば、もしかしたら入園できるのかもしれません。

    今年は去年と手続きに変更があるようですが、なんとか認証・認可外を探して、
    今年中に復帰し、来年4月0歳26点になるようすることをオススメします。
    来年4月の認可は、ご希望の園に必ず入園できますので。
    4月生まれなので、そこは有利だと思います。
    これは復帰を第一優先に置いた方法なので、お子さんが１歳になるまでは一緒にいたいということであれば、忘れてください。
    ただ、翌年の1歳児クラスは、兄弟＋認証の方が結構いると思いますので、さらに厳しいと思います。

    本当に白河地区は、年々かなり厳しくなってきていますね。

引用返信
■6593 / ResNo.5) 　Re[2]: 認可外保育園の登録料について
□投稿者/ リキ -(2016/08/03(Wed) 12:25:48)
    ＞しらかわさん

    情報ありがとうございます。
    兄弟ポイントがありながら、0歳児が微妙だなんて、あり得ないですね。
    確かに、0歳児で26点ボーダーの園、ありますね。
    更に、1月出産で3か月足らずで保育園に預けなければいけない現状、本当につらいですよね。

    白河地区は1歳児で26点では厳しく、28点（認証＋兄弟）なければ厳しいのですね。（人気園ならなおさら）
    区役所でも同じことを言われました。

    年内にどこかに預けて2点加点をもらい、4月に0歳児で認可に入ることが一番確実そうですね。
    確かに4月生まれだと少なくとも半年以上は一緒に入れますので、まだいい方なのですね。


    以下は独り言ですのでスルーしてください…

    1年育休を取れるなんてこの辺じゃ不可能に近いですね。
    必要でもないのに認可外に入れて、高いお金払って認可に確実に入れる…
    本当に税が低いか、お金持ちしか入れないシステムになっている。

    ここ数週間保活の事で頭がいっぱいです。
    子供が寝るとネットでリサーチ、見学やら園への電話やらで時間は取られるは、
    我が子とゆっくり向かい合っている暇さえないように感じます。

    なんだかこの現状にやるせない気分です。
    見学に行った園でも子供を増やせるスペースや設備はあるのに、保育士が不足しているために増やせない、と嘆かれていました。
    都や区には保育士さんを増やすことを考えてもらいたいです。
    そして、保育士さんにも園児や保護者に対する過剰なサービスはなくていいので、安全性を削らず、労務の軽減をやって頂きたいです。

引用返信
■6597 / ResNo.6) 　Re[3]: 認可外保育園の登録料について
□投稿者/ スルーできず。。 -(2016/08/04(Thu) 10:01:48)
    リキさん
    私も同感です！スルーできず、少し書かせてください。
    > 1年育休を取れるなんてこの辺じゃ不可能に近いですね。
    > 必要でもないのに認可外に入れて、高いお金払って認可に確実に入れる…
    > 本当に税が低いか、お金持ちしか入れないシステムになっている。
    →本当にひどい。育休とって何が悪いのかと。０歳児保育は親の負担とそれ以上の多額の補助金を必要とするのに、０歳児入園が圧倒的有利。一方、区長は国に育休取得推進を何度も要求しています。矛盾を感じるのは私だけでしょうか？
    保育課には「ちゃんと生活保護世帯などを優先入園させる選考方法だ」とか自信満々に言われましたが、生活保護にならないよう家族のために共働きで頑張っているのに、一度生活保護にまで転落しなければ保育園に入れないなんて本末転倒です。

    > ここ数週間保活の事で頭がいっぱいです。
    > 子供が寝るとネットでリサーチ、見学やら園への電話やらで時間は取られるは、
    > 我が子とゆっくり向かい合っている暇さえないように感じます。
    →なぜこんな苦しい保活を何十年も保護者に強制するのか。子どもを産み育てる事と仕事を続けることを天秤にかけるなんてひどいすぎです。

    > 見学に行った園でも子供を増やせるスペースや設備はあるのに、保育士が不足しているために増やせない、と嘆かれていました。
    > 都や区には保育士さんを増やすことを考えてもらいたいです。
    > そして、保育士さんにも園児や保護者に対する過剰なサービスはなくていいので、安全性を削らず、労務の軽減をやって頂きたいです。
    →激しく同感です、保育士さんの処遇も深刻ですよね。江東区では隣の江戸川区で保育士家賃補助をやっているのを見て後追いでやっとはじめました。保育士流失を阻止するためらしいですが、金額は少額で条件もあるとか。業務負担軽減はまだまだ改善されず。

    > なんだかこの現状にやるせない気分です。
    →本当に同感です。保育士保護者が今まで自分の問題だからと耐えてきたため、区や都も実態を理解してなかった部分もあると思います。一人で区へ訴えても「個人の意見でしょ？」と扱われてしまいますが、諦めず大勢の保護者保育士の意見を区や都、その他どこでもいいので発信していくのが何より状況を打開するキーになると思います。
    私は1歳児で待機になり育休延長になったので、バディに入園金12万支払いました。子ども二人バディだと小学生までに１０００万かかるそうです。しかし退職阻止のためには最悪、バディに入れぜるを得ないです。
    私もこのやるせない気持ちをなんとかするため、育休中にできることを何でもやることにしました＾＾；
    異議申し立て、保育課などとの面談、区議会陳情、保育士さんや区議会議員との懇談、新聞雑誌に掲載してもらうなど。待機になったあの時の気持ちが少しずつ晴れてきています。
    特に保育園問題を真剣に考えてくれる若い議員、子育て世代議員、女性議員には本当に感謝感謝。。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■6579 / 親記事) 　 厚生労働省「『保活』の実態に関する調査」の結果等について
□投稿者/ エフ -(2016/07/29(Fri) 09:08:42)
    7月28日付で、厚生労働省より、以下の最終結果が公表されています。
    ○「『保活』の実態に関する調査」の結果
    ○「『保活』・『保育制度全般』についての御意見」の募集結果

    http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000126129.html

    きっと、ご意見を送った方もたくさんいらっしゃると思います。
    ご参考まで。
引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■6596 / ResNo.1) 　Re[1]: 厚生労働省「『保活』の実態に関する調査」の結果等について
□投稿者/ 調査結果でましたか！ -(2016/08/04(Thu) 09:21:14)
    わ、結果がついに出ていたんですね
    知りませんでした、ありがとうございます。
    こういった保護者の声を収集し分析することを江東区はしていないそうなので、せめてしっかり熟読して保育園の仕組みに生かしてほしいです。。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)